Películas sobrevaloradas
- Ingresa o registrate para publicar comentarios
Hablo de esas películas exageradamente aclamadas por la crítica. Over-rated movies! Sí, aquellas películas que son fuente de inspiración para las fantasías masturbatorias de los más pseudo intelectuales y pomposos críticos de cine. MementoOk, admito que es original, diferente y que corre riesgos estéticos. ¿Y? "Signs" también es un especimen con un guión inusual y, bueno, kind of sucks ass. Es decir, cuando tenemos una película de ciencia ficción en la que destecan unos alienígenas estúpidos cuyo plan de invasión consiste en saltar por techos de las casas asustando a todos los terrícolas, y que encima necesitan usar los círculos de los campos de maíz como cartas de navegación, entonces sabemos que tenemos un problema. Roger Ebert y Richard Roeper se deshicieron en elogios cuando reseñaron esa película. Y si mal no recuedo hasta el señor Campos Burgos Lopez se refirió a "Signs" como "una islita de sensatez". Bueno, islita de sensatez my ass! ¿Fueron mensajes subliminales en la película o es que acaso M. Night Shyalaman y Bin Laden tienen el mismo publicista? Es un gran misterio y creo que los científicos de la facultad de ciencias espaciales de la universidad de Massachusetts deben estar ocupados tratando de descubrir la razón por la que tantos críticos de cine alabaron tanto a esa película.En fin... "Memento". Alguien me puede explicar cómo puede el protagonista de la película recordar que tiene una condición de pérdida de memoria a corto plazo si la última cosa que recuerda es haber visto a su esposa muriendo. ¿Cómo puede recordar su misión de matar al asesino de su esposa? Él no tenía esa misión antes de ver morir a su mujer.
simple y sencillamente en la categoria de mejor pelicula... al menos desde mi punto de vista es mucho mejor MISTYC RIVER. no se si fue por que vi el mismo dia EL REGRESO DEL REY y KILL BILL, pero no me impresiono ni la mitad de lo que las dos primeras hicieron... para mi la mejor fue la LA COMUNIDAD... y la mas violenta LAS DOS TORRES. espero que no se atrevan a filmar EL HOBBIT. en fin...en su momento creo que hast EL ULTIMO SAMURAI me gusto mas que EL REGRESO... custion de opinion.
Este en un tema demasiado subjetivo, para ser serios:Dudo que ERDR, haya ganado un solo oscar no merecido, si alguien esta en desacuerdo, favor de decir en que categoria y quien se supone que la supero.Todos los que van al cine una vez al año, tienen claro que el resto de las peliculas mencionadas: Señales,Spiderman,El cuervo etc, son solo peliculas de divertimento, si algun idiota esperaba ver una obra de arte, no le robaron su dinero, el solito lo perdio.Sobre el fallo de argumento de memento, lo concedo, aunque eso no te impide disfutra de la pelicula, por que se destruyo el anilo, usando un aguila como transporte y nos ahorarmos 10 horas de metraje???En la mala pelicula de de Allen, encuentras mas ironia, que en el resto de la cartelara anual.Finalmente, sobre la Pasion de Cristo, no me referire a esta pelicula, cuyo argumento era archiconocido, mas encima el protagonista muere y finalmente lo resucitan...seguramente pare hacer una segunda parte!!!
damn, , de verdad no era para tanto, reconozco que me pase un pokitin con lo de the rock (eso ofende a cualquiera) pero hay algo muy importante que tengo que decir: para peliculas sobrevaloradas, cualquiera de woody allen desde PODEROSA AFRODITA.
Bien, es hora de contestar, no vayan a pensar que me acobardé!Eh! Uriel, me decís que no me lo hubiera tomado muy en serio! Pero si precticamente me trataste como un retrasado mental! Bueno, para mi que queres achicar el lio despues de haberlo armado, pensaste que yo era lo suficintemente manso como pa´ no contestarte, eh? Pues bien, ahora, aguantate mi perorata por que todavia no, he acabado.Este, vemos.... decis que lo que no te gusta son las "malas peliculas" pero al principio no me diste a entender eso, fue mas bien lo otro...Te entiendo en eso de que no te gustan las pelis, que se basan en el prota para venderte algo deficiente, pero a veces te sorprendés, que se yó, por ejemplo, esta de Tom Cruise, "The Last Samurai" esta buenisima, y es con Tom Cruise.... me entendés, si lo tomás solo por el actor, pensás que es cualquiera, pero no, ligate que es muy buena, es sobre la caida de los Samurai en Japón alla por el 1800s, y Cruise es un yankie que viene a ayudar a que se terminen de caer, pero despues.... aprende.... Samurai Style.... esta buena....Lo de Jackie.... que se yo, es la parte mas "Subnormal" de mí, esa del Smoking estuvo Ok, la otra no sé... yo sé que es siempre lo mismo, pero bueh! Que le vas a hacer!Me decis muy que particiipas de un tal "Frente Juvenil Revolucionario"... mmmm... eso suena bien, yo tambien esto en algo parecido, aunque si bien no estoy muy seguro de lo que de hecho es el "FJR". Me imagino que ha de ser por la distancia, ¿Vos tampoco sabras lo que es la UJC, no?Vamos! Ya dije que cuando ví Titanic tenia como 11 años! En esa epoca hasta me gustaba Dragon Ball Z! No creo que siga valiendo esa opinion.....Sigo sin entender si los de Fan me lo digiste en forma peyorativa.... explicamé, would ya?No me considero ni cerca de un Experto en el Che.... tampoco busco serlo, pero bueno, que allá havido gente con sus mismas cosas buenas no le quita merito a él, no? ¿A quien te referís puntualmente?Oh! Ahora entiendo, pequeño Uriel, te has confundido! Yo no dige "AL Sur de los USA" yo dije "DE EL SUR de los USA", yo me referí a lo que viven en Texas, a los de Carolina del Sur, a los de Georgia! Por dios! Como Bush! ¿Vos pensaste que me referia a los Mexicanos? NUNCA! Pueblo grande si lo hay es el tuyo, cabrón! No te preocupes, jamas vapulearia a los Mexicanos....No te preocupes, las "Explicaciones del final" no son para hacerme el interesante, lo que pasa es que acá es como una pseudo-costumbre, explicar lo que decimos, al decirlo, eso de espandir los horizontes y todo eso....Decis, que apenas me mencionaste.... mmmm... no lo creo pibe, me insultaste y me tratste de estupido, yo te respondí, no me iba a quedar de brazos cruzados, si decis que no era para tanto, bueh! Para mi que simplemente queres hacerte el oso, asi que dalé, si tenes algo pa´ decirme, decimeló, y no te hagas el "No era para tanto."Si las discusiones te dan Hueva (Que a esta altura me imagino lo que querra decir) no las empiezes, amigo.Hey! Lo siento por tu abuela, ¿Como iba yo a saber? Creo que empezare a ejemplificar con tias, que eso es mas seguro....Argh... esto ya me aburrio, okay, nos vemus, y si no me queres contestar por que te da Hueva, pues no lo hagas y terminamos esta boludez aqui nomas que ya veo que esto no va para ningun lado.....
(casi todas las de romero fueron independientes )
lamento de verdad no poder opinar acerca de la pelicula que me mensionas, y disculpas al che por suponer su nacionalidad pampera. asi como no he visto WHISKY, me imagino que existen muchas peliculas sudamericanas o europeas que no conozco, por su corte independiente, por que el cine gringo independiente es mucho mas difundido. o tu has visto PERFUME DE VIOLETAS? es una muy buena pelicula mexicana, que nunca paso de mexico y de algun festivalito de cine segundon... lastima, lo que nos perdemos. ah... de alguna forma soy fan del cine comercial, por que me gustan las peliculas de terror, mas las de george a. romero, y por que me gusto el remake de DAWN OF THE DEAD... por cierto, saludos uruguay(en mi escuela va una muchacha uruaya, muy bonita por cierto)
Uh... saltaron chispas.Me parece que hay un "communication breakdown" como diría con su voz tan especial Robert Plant llá por el 60 y algo.Pero bueno, el tema es polémico, y cual tuburones oliendo sangre, aquí voy... (no, tampoco va a ser tanto!)Me parece que hay una idea dando vuelta que es que "si viste MEMENTO sos un Ingmar Bergman, y si no sos mas chanta que Leonardo Di Caprio"... y me parece que estamos en la misma.Ni memento es tan buena (vaaamos!), ni Di Caprio es tan chanta. El problema recide en separar a la gente por sus intenciones, algunos quiren enriquecer sus bolsillos, otro quieren hacerlo pero en estudios de Hollywood. Memento tambien es comercial, porque tiene mucha plata puesta en propaganda, y eso son las productoras que "obligan" a la masa consumidora a ir a verla. Pero vos Uriel, has visto a la multipremiada "Whisky", es Uruguaya (así como "Che", no argentino), y es mejor que memento, captura mejor lo que pretende capturar en la película, no es tabn pretenciosa como MEMENTO, y ademas es menos "comercial"... pero todo el undo se jacta de Memento... ¿acaso en una
jajajaja, muchas palabras para demostrarme tu inteligencia, y no era necesario. no te lo hubieras tomado tan en serio. hay varias cosas que te quiero aclarar, a ver si las recuerdo todas... yo no tengo nada contra el cine comercial, lo tengo contra las malas peliculas, o que se esperanzan en el atractivo del protagonista para llenar las salas de cine o vender dvd
Eh?! Yo pensé que en Tijuana solo habian Turistas, Mexicanos Borrcahos y Ruletas, pero tambien está Uriel! Un pibe con la cara mas roja que mi corazón y que pretende hacerme rabiar! Bueno lo lograste! Por un momento, ahora estoy mejor, y pretendo contestarte.De entrada no se lo que es "Hueva", por que no ponés los utiles * que pongo yo cuando escribo algo muy propio de mi lugar de origen, asi todos entendemos, eh? Ademas, no vas a lograr que me sienta ofendido por cosas que no entiendo.Sigo diciendote que no soy "fan" del Che Guevara.... eso seria terrible, tratarlo como un vulgar Ricky Martin o un Sandro, eso seria horrible... sin embargo si lo admiro, lo admiro mucho... lo respeto, conosco su vida y obra, si bien no extensamente, mas que la mayoria de lo peatones que andan dando vueltas, ¿Acaso lo conoces vos? ¿Lo admiras? ¿O solo lo sacaste a relusir para darme palo? De todas maneras, estate tranquilo que la razón de que si caurcha aparesca como mi Avatar, es el simple hecho de "Monopolisarla" (Que ironico) en algún sentido para evitar que cualquier Lumpen* amante del hentai mancillara su nombre usandoló.... estoy conciente que yo tambien lo hago, pero en muuuucho menor medida.Por ejemplo.... creo que el hecho de que te alla gustado Titanic, no te hace ni mas ni menos comunista, de hecho, si hubieras leido correctamente mi mensaje, te hubieras dado cuenta que cuando la vi era un pendejo** y mi criterio en cuanto a peliculas a cambiado mucho desde entonces, a esa edad vi "Saint Seya, The Moive" asi que imaginate.... Debo aclararte que probalblemente no me gustaria si la volviera a ver (A ninguna de las dos) pero yo por las dudas no digo nada ya que nunca se sabe........ Recordaras que hace poquito pusé "El hecho de que te alla gustado Titanic, no te hace ni mas ni menos comunista.", y me explico, yo sé por supuesto que es nada mas que mierda de Hollywood, que con lo que cobró Di Caprio comian no sé cuantas familias en Africa (O en Argentina, bah!), sé todo esto, pero sin embargo, si un producto, por mas "Producto" que sea, es bueno, uno no puede negar su calidad, (No es que este diciendo que Titanic sea buena) es como la vieja dicotomia*** de "Yo soy Comunista, y por eso no voy a McDonalds, ni tómo Coca-Cola!" ¿Acaso McDonadls va a dejar de usar esclavos Malayos por que VOS no vayas mas a sus restaurantes? ¿Acaso Coca-Cola va a dejar de poner sustancias adictivas en sus bebidas para que la gente se enganche a ellas, por que VOS "Señor del Olimpo" no tomes mas sus bebidas? La respuesta es por supesto, que no, el problema es que Economicamente hablando, vos sos un numero, el numero 1 de hecho, y para una multinacional, el numero 1, es igual a cero. Es más, por mas que toda tu ciudad dejara de lado su pruducto, es probable que no pase naranja****, entoncés, si vos "Gran Revolucionario" o yó, decidimos, dejar de ver cine comercial, y empezamos a ver cine "independiente" (Que algunos son tan comerciales como los otros), ¿Te pensas que Hollywood se va a fundir, y que Haley Berry se va a tener que conseguir un laburo de verdad? Debo decirte que estas equivocado. ¿Sabes como se termina con eso? Siendo progresista de verdad, participando en la politica de tu pais de forma activa y con cabeza ¿Vos haces eso? Mmmmmm... algo me dice que no... Yo lo hago, y si vos lo hacés, decimeló y me retractaré, pero hasta entoncés sabé que uno le hace mucho mas honor al Che, llendo a las urnas con la cabeza bien puesta, que viendo "Cine Independiente".Sigo diciendote que la linea entre el cine comercial y el independinte es algo difusa.... de hecho creo que deveria ser algo como "Cine de Estudio Vs Cine Independinte" por que por el simple hecho de que un director saque plata de abajo de las piedras pa´ hacer una pelicula, no significa que el uinico proposito de esta, no sea juntar mucho mas plata que la que el director perdío; Por supuesto, esto no es muy común en el cine Idependiente, pero hay casos..... Otra cosa, el simple hecho, de que algo sea de "Holywood" o no, no le poné calidad, me parece pelotudo decir "Lo que viene de California es basura y los que viene de Europa filamdo con una camara de mano es genial!". Los gustos tienen que ir aparte de la ideologia, si algo es bueno, lo es, y si no, pues no. ¿Te doy un ejemplo? Las Big Mac estan buenas, las hamburgesas que hace tu abuela mas o menos, eso significa que eres un fanatico de tales restaurantes y que venderias tu casa con tal de tener dinero de ir allí, o de que por no ser tan sabrosas, le tirarias en su cara la hamburguesa a tu abuelita diciendoles "Vieja de mierda! No son tan buenas como en McDonalds!" Claro que no!. No me averguenzo de mis gustos por que eso seria avergonzarme de quien soy, y para nada me averguenzo! Yo veo las cosas de manera critica, no encajóno una peli por su origen, la analizo mientras, y despues de verla. Si me gusto o no, y no me averguenzo de que entre las cosas que me gustan esten los efectos especiales, las patadas y las piñas, y as historias epicas. ¿Por que deberia? ¿Por que a Uriel nio les gustan? Por favor!¿Que si me creo Ateo? Pues, no me "creo" Ateo, lo soy maldita sea! Acaso pensás que digo "Soy Ateo" y despues salgo corriendo a misa! Eso es muy estupido, ¿Acaso vos crees en dios? No se tampoco que tenia eso que ver con lo que me venias criticando pero bueh!Aclaro lo de Mystic River.... aunque creo que esta bastante claro lo que dije (Tener preconceptos de una persona por algo que no entendiste, es bastante malo, Uriel), Yo dije que era una "Pelicula que la mujer que atiende el videoclub***** me recomiendó", y como la sñora que atiende mi videoclub es una cincuentona, harta gustosa de los dramónes lacrimogenos, decidí pasar con educación su oferta. Hera eso.... ahora, si me decís que NO es una pelicula de Drama, bueno, quiza me lo pinse dos veces, then again, quizas no.No te preocupes, las peliculas de "The Rock" estan prohibidas en mi video, para mi, el tipo apesta, pero tampoco discrimino a los que les caiga bien, yo personalmente tiró mas hacia "Stone Cold" y la lucha libre tiene su atractivo "hasta ahí"****** para mí, sin embargo no es un gusto de lo que me sienta particularmente orgulloso de tener pero bueh! Tampoco soy un Redneck!*******En cuanto a lo "Interesante" de mis opìniones, hasta ahora sos el unico que me las vapulea, sin embargo, seguro que mis opiniones te mantuvieron ocupado por cierto tiempillo mientras pensabas con que pegarme, eh?Bo, por cierto, contamé, ¿De que se trata "El Gran Pez"? No creo que me pusiera a ver una pelicula solo por el hecho de que VOS la recomiendes, creo que para esta altura ya me consideraras "digno" de ver la dichosa pelicula.... Hey un momento.... ¿Tim Burton? ¿Acaso ese no dirigio "El Planeta de los Simios" ¿Esa no era COMERCIAL?! Te lo digo por que pareces tener "issues" con respecto a lo comercial.Jackie Chan, es todo lo malo que puedas decir de el, Comercial, Repetitivo, Para las Masas, Superficial.... etc. Sin embargo a mi me gusta, me causa gracia y me divierte... me parece un pibe muy habil en lo que hace, ¿Lo idolatro? No, pero no dudaria en alquilarme la nueva de el Chino si supiera que esta buena (Generalmente lo estan) asi que nada.Por ultimo te digo que te bajes de tu nube, que clasificar a la gente de buena o mala, por el simple hecho que vean o no, cine de "Calidad" según tus estandares, es bastaaan patetico, podes decirme que no tengo gusto, o algo así, pero me trataste como un retardado mental, y creo que ya te demostré que no lo soy....Espero con ansias tu respuesta, a ver si me ponés en mi lugar, lo dudo, pero igual has el intento.Chau muchachos y perdón por todo este Spam, pero en situaciones como esta uno no se puede quedar callado!* Yo la utilizo para calificar a flacos que se la "dan" de comunistan pero tienen menos teoria que Barney el Dinosaurio.** Niño pequeño.*** Mmmmm.... Pensandoló bien, no se que significa "Dicotomia", sorry .**** Nada de nada.***** Lugar donde alquilo las peliculas para luego verlas en mi casa, lo esplico por Uriel, que creo que fue esto lo que no entendió.****** No demasiado.******* Un pibe del sur de los USA. Los peores....
y no se quejen por la redaccion, miren la hora a la que escribi esto...
jaja, y a diferencia de scout que tiene algunas opiniones bastante respetables, que hueva da ese tal che. para empezar, otro fan del che guevara, que le gusto titanic(jajajajaja), que obviamente no conoce mas alla del cine comercial(no conoce algo del cine medianamente independiente como MEMENTO), se cree ateo, que no veria MISTYC RIVER por que cree quien sabe que diablos... en fin, que siga viendo peliculas de THE ROCK...eso lo mantendra contento mientras las personas que ven el cine como algo mas damos opiniones interesantes para los demas(o al menos que traten de serlo...). y scout, yo creo que si no entendiste LOST IN TRASLATION, que es una excelente pelicula, mejor actuada, que dice mas de lo que escucha(o lee) en los dialogos, pero que se tiene que ver del humor adecuado, y aun asi, no cualquiera la va a entender,y no por que sean tontos ni nada asi, si no por que no todos han pasado una crisis existencial(algunos no saben ni que es), y la soledad que muestran los personajes en un pais lejano con un idioma y culturas tan distintos puede ser interpretada de muchas formas... finalmente solo quiero hacer una recomendacion: EL GRAN PEZ, de tim burton, simplemente una obra maestra...( che, tu no la veas, pero creo que la mas reciente de jackie chan ya se encuentra en tu videoclub favorito )
pues permitanme expresar mi humilde opinion acerca de sus comentarios... EL REGRESO DEL REY claro que es una pelicula sobrevalorada, y aun asi es una excelentisima pelicula, pero 11 oscares, nop, y es que ignoraron las primeras esperando que esta fuera por mucho mejor y darselos todos, y no fue para tanto, para mi fue la menos lograda de las 3, con las escenas mas computarizadas(la de legolas en el olifante es un asco), por cierto, solo fui yo o a todos les cago el que aragorn cantara? segundo punto, scout dijo que evitaba palabras de origen mexicano como guey, chido etc... y pues, no creo que a alguien le importe ol e parezca raro, por no eres mexicano...jejeje, y una pregunta, en ecuador filman peliculas,o lo que sea? tres, respecto a LA PASION, claro que a los ateos no les va a gustar, si no creen en ese sacrificio, no los va a conmover, pero pongan en el lugar del personaje de Jesus a su padre, y que esta recibiendo ese castigo para salvarlos a ustedes, y se daran una idea de lo que ese filme es para los creyentes(bueno, si sienten algo por sus padres).
Amigo Cíclico, aprovecho para disulparme por lo de la edad, fue algo apresurada, pero no tenías poruqe enojarte tanto por tener 30 años... ¿quien eres? ¿Doña Florinda? pero bueno... y bien. Y un libro sobre la ciencia que estudia los peces es de las pocas cosas que nunca leería.Sobre el tema que nos atañe en este momento:Cuando te mandé esos "hongos mágicos" era para que te duraran 6 meses!!! Te los tomaste todos de una!!!! Vicioso!!!
Mi amigo Che, CHICO CHe (ese creo que es otro).de tu breviario cultural al terminar (explicar los términos extraños para los fuereños como yo) muy interesante, otro de esos y me impulsarás a hacer mi colección de dígalo en Argentino o dígalo en Peruano o cosas de esas, como la que tiene Scout.pues, al modo ahi voy a pelear (por eso son de discusión los foros) para mi QUE SI ME GUSTAN LAS NUEVAS DE sw tengo que comentar varias cosas, los tíos se llaman Owen y Beru (no lars, ese güey es de Metallica) y no le matan al amigo, por que es el que sigue saliendo (es el otro ala X que entra a destruir la estrella de la muerte en la 6) pero no se por qué le cambiaron el nombre y le dicen Wedge, incluso en la 5 le llaman Wedge antillas no se por qué.de lo de los diálogos 2-2 me sigue gustando más el !prefiero besar a un Wookie! de Leia. que cualquier otra frase de tiempos modernos,y definitivamente si algún día me convierto en rey contrataría a algunos de ustedes aunque fuera de bufones, no te enojes Che, es cura, es que eso de tu ascendencia guacamayense estuvo kool, de lo del spaninglish es normal, si la red está en inglés se te pegan algunas palabras aunque no quieras. y de las demás críticas concuerdo con lo que dices de Jarry, mucha venta mucha venta y las movies cada vez peores, de spiderman tampoco me gustó, los trajes, el peter con cara de pendejo, la Claudia que nunca se le quitó la cara de vampira y que por más que le pinten el pelo sigue siendo la niña vampira quemada por el sol que ocasiona más muertes que nada en paris.de las otras es redundar.lo que si creo que concordarás conmigo es que las peleas con sables cada vez están más estilizadas en SW, el malo de la 1 no tiene nada que pedirle a vader, y su sable doble que me recordó al Bo de las películas de karatazos de Sho kosugui estuvo muy muy chido*de verdad que si.* Chido: Chirindongo, Chipotles, padrísimo, sin jefa, huerfanito, de poca madre etc etc etc. PD: que conste que esas películas si las vi en tele.... bueno Aguila negra no, y ahi sale van Damme de malo (ja, hasta que le toca que lo madreen a él)**Madreen: Plural de madrear, a) propinar severa paliza, b)madrina, c)calentadita, d) arregladita e) palizón f)darle de putazos a uno o a un entre varios g) agandallen h)romperle el hocico i) golpear repetidamente utilizando como arma una progenitora 
chingarlo k) joderlo l) cogérselo ll) fregarlo m) masacrarlo..... je, ese último no quedaba del todo bien, pero igual pasa.
Hey! Hey! Buena Scout! Hasta ahora no te habia visto en toda tu gloria "forera", pero ahora que lo hago me doy cuenta que sos un pibe que me puede arrancar unas cuantas risotadas asi que, bien por vos.Ya voy diciendo (Bah! "Dicendo", escribiendo en realidad) que yo contesto pa´ lo muchiachos de la "Revista" y no pa´ los anonimos puteadores que me tienen medio paspado*.About that Spanglish: Eh! A mi tambien se me escapa de tanto en tanto una frase en Inlges (Bah en "Inlges"!, en Yankie) pero en mi caso personal es por que soy muy influenciable por los idiomas o dialectos foraneos, me basta un fin de semana en algun otro departamento (Estado) de mi pais para que se me "pegue" el acento y las palabras tipicas, pero como generalmente no salgo tanto de mi ciudad natal, la vieja y querida cajita de TV me muestra las palabritas "top" que puedo decir, y yo como parezco haber decendido del Guacamayo en lugar del Primate, voy y las repito. ¿Hago algo para ser mejor persona y no ser solo un chupapingas de los Yankies? Mas bien! Y me imagino que Scout tambien.Ahora a las pelis..... vamos por partes Memento:..... never heard of it..... The Blair Witch Project: Tenes razón, esa Heather es una perra! No se... yo la vi en solo en casa como a las 1:30 PM y medio como que me cague de miedo, sobre todo al final..... a de ser por que soy un cagón.¿Overrated? No te sabria decir ya qie no he visto TANTO cine de terror como para tener un referente.Signs:..... el otro dia la estaban viendo unos pibes alla en lo del José, pero no me llamó la atención por que la agarré empezada, yo nunca veo las pelicualas empezadas, sin embargo, ya hace tiempo que perdi el interes en verla... sin ninguna razón en especial.Tampoco escuche jamas muchas criticas sobre ella, ni buenas ni malas, asi que.... no diria que fue OverratedTLOR: ¿Too many characters? Si, para una pelí si, es verdad, yo no me leí el libro, y si no fuera por que vi las pelis con el Erick (Si, ESE Erick) que si los leyó, no hubiera entendido por que carajo estaban algunos pibes por ahí. ¿Buen libro? Por lo poco que he leido si ¿Buena historia? Esta de fiesta (Eso significa que si) ¿Buena Pelicula? Seguro ¿Overrated? Ni ahí! TLOR cumplio con todas mis espectativas, tampoco me parecio muy larga, lo unico que medio me dejo colgado fue que convirtieran a Gimli en la "cosa" graciosa de la peli (ESO NO SE LE HACE A UN ENANO!!!!)Titanic: Y..... me imagino que si.... supongo, el tema es que cuando yo la vi, me gusto. Pero tenia 11 putos años! Ahora probablemente con mis fledging 17 la veria con otros ojos. Sin embargo creo que igual me conmoveria con la imagen de los dos viejitos abrazados en la cama mientras el barco se hunde... vamos que si no se te mueve el piso con ESA imagen es que sos un Elemental de Roca o algo..... pobres viejitos...snif!Spiderman: ¿Overrated? SIIII!!!! Solo dire: Quiero que me devuelvan mi dinero! Y las 2 horas y algo que gasté en ver esa bazofia! (Pasa que tenia que pasar un poco de "tiempo de calidad" con mis primitos y los pendejos de mierda se les ocurre ver "Spaiderma" La escena en la que P. Parker esta "diseñando" el nuevo traje de Spiderman es malisima, ¿Se fijarón el los dibujos!? Son de artistas profecionales! ¿Acaso entre los poderes aracnidos se encontraba la habilidad de dibujar como Tom McFalane?!Harry Potter: Que se yo... a mi me gusto.... y ademas me quiero garchar** a la minita que interpreta a Hermione, me gustaron las 3 que ví asi que... nada. Para mi lo que si esta es sobre explotada, hay demasiadas loncheras, juegos de Playstation, alfajores, etc. O almenos habian.SW, las nuevas: Carajo! Es verdad Scout, parece haber un acuerdo secreto entre los "traumaditos"*** en el cual todos aceptaron que NO les gustaron las pelis, probablemente fue eso que vos decis del "overhyped", pero bueh! Para mi que no estaban Overrated. A mi me gustaron, mas inclusive que las viejas.... ahora digo por que.SW, la vieja: Digo LA vieja, por que solo recuerdo de buena manera a el 4 capitulo o sea "Star Wars: A New Hope". Vi las otras dos muy de chico y no me acuerdode un carajo. Sin emabrgo a "Star Wars: A New Hope" la vi hace poco este año y simplemente me gustaria exponer un punto, a travez del cual quiero poner en evidencia que las ultimas entrega (1 y 2) tienen un argumento mas pulido y "realista" (Bueh! Hasta ahí nomás). El punto es el siguente, a Anakin en la 2 le matan a la Madre, lo cual el la gota de jugo Sith que rebasa el vaso y lo hace entrar en Berzerker cual Vikingo y se pone a limpiar Tusken Raiders como un desquisiado. Pero en la 4 a Luke en un lapso de tiempo de no menos de una semana le matan a: Lars (Creo que asi se llamaba su tio) y su tia, esto ademas viene sasonado con el descubrimiento de los cadaveres carbonizados y todo eso. Le "matan" a Obi-Wan enfrente a los ojos. Le matan a Biggs, su amigo de toda la vida, se le muere al poquito tiempo de volverlo a encontrar. Cuentenlos no son 1 ni 2 ni 3, son 4 seres queridos muerto en una semanita, y el pibe ni se inmuta, nada de Dark Side, nada, ni siquiera melancolia, nada. ¿Acaso el vapor de las Moisture Farms tenia a Luke medio descentrado?La pasión de Cristo: No me pintaba verla, eso de que soy ateo y todo eso.... pero si vos decis que se poné "loca" y aparece un Satanás medio coco por ahi, puede que me ligue en algun momento.Lost in Translation: Bo! Es reirse de los japos! Pero mas bien que me anoto para eso!Mystic River: Es de esas peliculas que la mujer que atiende el videoclub te "recominda"..... mejor que no.The Crow: Esta si que es un buen ejemplo de el "Overratedismo", pelicula de culto si las hay, mucha estetica, cuero, maquillaje y balas..... es como Matrix pero cambiaron los anteojos por el maqullaje, yo vi la 1 y me hastie.... la historia nunca me pintó, pero eso se podria haber salvado con mucho mas palo.... sin embargo no hay TANTO.... no hay SUFICENTE palo para que se ponga buena.OJO! Esto son opinones personales, asi que no me jodan si al criticar sus peliculas, sienten que los critico a ustedes. No sean pateticos.Nos vemos, cinefilos!!!!*Paspado. Cuando los bebés (Y no tan bebés) se hacén caca encima y no se los cambia rapido, se "paspan" (Del verbo Paspar) o en Spanglish, le da una "Wedgie". Esto se asocia con el sentimiento de molestia generado por los anonimos, como si estubiearamos "paspados".**Garchar. Coger, pero en doggie style y por detroit.***Taumaditos. veasé. Geek o Freak.
Hay una cosa en este foro a la que no me acabo de acostumbrar, y es que para leer un par de buenos comentarios productibos dobre cine me tenga que tragar 40 comentarios estupidos con insultos y pretensiones de quien es el mas gallito del corral, cosa que no ba a quedar demostrada aqui, pues todos podemos pretender ser "lo mas".Al margen de ciertos comentarios y maneras de hablar de el supercriticado scout, me ha parecido muy buena su idea, ahunque kizas no tan bueno su planteamiento... el tiene razon en una cosa, en este maldito foro la gente no sabe mas que decir "las 5 mejores peliculas son tal y cual y tal" exceptuando a algunos usuarios que se extienden mas y dan opiniones criticas los demas no saben ni porque dicen que esas peliculas son tan buenas, apenas tienen referencias para afirmarlo, pero el merchandishing y la television les han comido el tarro(aqui cito a una gran cantidad de fans de LOTR saltenme al cuello si quieren, luego dare mi punto de vista sobre esto...)sigo con el tema, la idea de scout fue buena y expuso SUS OPINIONES respectoa ciertas peliculas... pero ya saltaron los anonimos y los amigos de el no razonamiento, sintiendose ofendidos por algunas de sus opiniones le insultaron y despreciaroon, dando ejemplo de un muy vulgar comportamiento... si ustedes no estaba deacuerdo con scout haber argumentado con el sobre las peliculas que el criticó y a ustedes les gustan, haber hecho una critica de su critica, pero una critica constructiva, sobre la cual devatir, no insultar a su persona y volber al monotema de "el señoir de los anillos es lo mejor..."no apruebo deltodo la actitud de scout, ni tampoco la de los demas, y la mia sera muy criticable para todos ustedes, pero esta es una de las primeras discusiones en este foro que prometian ser ahunque sea productivas, en el aspecto de que podrian realizarse criticas constructivas sobre las peliculas en vez de simplemente hacer un breve listado de lo que a cada uno le pareciese "bonito"__________________________________________________-Respecto a LOTR, trilogia aclamadisima en este foro: no voy a meterme con su fotografia ni con sus efectos especiales, ni con el vestuario...casitodo esto es impecable... pero habiendo leido el libro antes de ver la pelicula, me partecio ke los personajes se han esteriotipado en exceso(ahun siendo los originales tambien excesibamente estereotipicos) y esto los ha combertido en caricaturas de sus originales, observese a gimli y a sam por ejemplo... el ambiente es mucho menos oscuro que el que a mi me sugirio el libro, pero no me voy a meter con el maestro peter jackson, realmente yo no podria haberlo hecho mejor, pero la pelicula esta hecha desde un punto de vista muy yanki, kon la historia romantica y los sentimentalismos que aparecen durante toda la pelicula, cuando en el libro no son mas que una pequeña parte del final...lo que realmente me molesta de estas peliculas es que la gente que no sabia que nada de esto existia antes de las peliculas ahora pretenden nver en los libros y en su autor un semidios de capacidad creadora insuperable... leen su obra 40 veces, eso si, despues de haber visto la pelicula y afirman que no hay nada mejor que la obra de tolkien... la mayoria de ellos no han tratado ni de buscar algo mejor, o algo mas interesante...yo lei el libro hace tiempo, y la pelicula llego mucho mas tarde, cuando lei el libro me sorprendio, pero luego lei muchas otras obras que me sorprendieron tambien, de distintos autores y temas, hay muchas cosas muy interesantes, mucho mas interesantes que una obre de ficcion, por muy extensa y detallada que sea. pero despues de las peliculas parace que el mundo del lector se ha extendido, todo el mundo presume haber leido el libro y agrede a todo el que lo critica negativamente... en este aspecto creo que hay una obsesion excesiba por esta obra , una moda, y esto ciega a todos impidiendoles ser objetivos...respectoa a tu desafio de memento, scout, creo que puedo ayudarte en parte a solventarlo, hace mucho que vi la pelicula y no recuerdo m,uy bien ciertas cosas, pero una de las frases tatuadas era: -recuerda a "no me acuerdo del nombre"el protagonista habia ayudado a un hombre con su mismo problema, al final ese recuerdo no era deltodo cierto, pero el siempre tenia un recuerdo claro sobre un hombre gordito que no podia recordar las cosas. yo creo que achacaba su problema de memoria a ese caso y enseguida recordaba los metodos del hombre gordito y autoaticamente se familiarizaba con sus propios metodos...ese hombre gordito al final recuerdo que descubria que no era mas que el mismo o que no habia existido o no lo recuerdo bien, hace tiempo que la vi... pero el caso es que en su memoria siempre mantenia el recuerdo de ese hombre asi que podia identificarse con el problema de su enfermedad. de todas maneras hay otras cosas de la pelicula que no me gustan, al principio es prometedora y te hace intentar descifrar que es lo que pasa realmente, al final descubre que las pistas que te proporcionan son contradictorias y estas condenado a aceptar el final sea cual sea, pues no tienes pruebas para decir que es erroneo...si te gustó un minimo esta pelicula te aconsejo que veas "IDENTIDAD"lamento haberme extendido tanto...
Ah, y sobre la pasión de Cristo...La película nos deja una enseñanza bastante útil para el mundo en que vivimos: Vamos chico, si te estan torturando, perdonalos.Hermoso. A mi es lo que me dejó, que ser un buen cristiano conciste en aguantar torturas inhumanas propinadas por un Imperio.Seguro que en Irak tiene mucha vigencia eso. Sabés que Gibson? Andá a lavarte el culo y tomate el agua, hijo de mil putas. Y para Jim Cazaviel, mejor que arranque para las ocho horas, porque la actuación... no.Y otra cosita, la película NO ES ANTISEMITA.
Mira como le dan al Maestro Scout... ah! El es mi maestro Jedi señores, el lleva la fuerza... no se metan!Vamo Scout carajo, que usted puede!Atentamente, su eterno padawan vikingo.
Quote:On 2004-08-01 02:57, Anonymous wrote:Bueno, Scout, quizas tu sobervia sea mas despreciable que todos los insultos y obscenindades. No se para que te pones a publicar posts, si tu intencion es solo demostrar todo lo que sabes, y lo culto que sos, y todas esas estupideces, si no vas a respetar las opiniones de los otros ni reflexionar sobre ellas. Para eso conseguite un diario personal y anotalo todo ahi. Ademas, te recomiendo que orientes tu potencial analitico a evaluar tus defectos, y ciertas actitudes que deberias corregir.dejalo ser si no mi papá se va a quedar sin chamba,(es sicólogo) así que mejor dale mi tarjeta (con este si salgo de pobre).
Bueno, Scout, quizas tu sobervia sea mas despreciable que todos los insultos y obscenindades. No se para que te pones a publicar posts, si tu intencion es solo demostrar todo lo que sabes, y lo culto que sos, y todas esas estupideces, si no vas a respetar las opiniones de los otros ni reflexionar sobre ellas. Para eso conseguite un diario personal y anotalo todo ahi. Ademas, te recomiendo que orientes tu potencial analitico a evaluar tus defectos, y ciertas actitudes que deberias corregir.
MISTYC RIVER SOBREVALORADA??? Pero que dices xaval!! no sabes de lo q hablas. Antes de hablar x hablar..., pegate cabezazos contra la pared a ver si se t pasa el complejo de Boy Scout prepotente!!
la vida es bella es buena, pero no genial (aunque con ese cabrón está dificil que la movie sea mala)de la pasión de cristo pues depende, a los ateos que, como yo, solamente fuimos para ver como madreaban al idiota ese, nos pareció un poco más que lo que esperábamos, y la razón la tiene por supuesto la "diabla" esa que no tiene madre, la película tranquilamente podría llamarse la pasion del diablo y hubiera quedado por que parece que el personaje central es la otra no Jesús. de Mónica Belushi su peor cinta (no enseña el trasero y eso que lo tiene tan lindo.Poncio no tuvo personalidad y los chaneques persiguiendo a judas se vieron más chafas que los tusken riders de Star wars.y el cordero pudriendose para motivar a Judas al suicidio me pareció de mal gusto. y judas de pilón no se muere como el judas de Hanibal.en fin a Jesús si lo dejan como santocristo, así que si valió la pena. a ver ¿quién dijo yo para azotar así al pendejo creido de Scout?
Harry Potter??esa es precisamente una pelicula sobrevalorada amigo mio...como puedes ver mas arriba se hablaba de las adaptaciones...pues bien,te dire que como pelicula infantil esta pasable...pero podria haber sido la bomba a no ser por su mala adaptacion y la penosa interpretacion de ciertos actores principales...con esto no quiero en absoluto ofenderte,en serio,respeto tu opinion...yo solo te doy la mia.por cierto...que opinan de la peli..la vida es bella?? genial ,no??
ok... con respecto a la pasion de cristo... me parecio una pelicula demasiado mala para mi gusto.. el tema es demasiado semana santa y hay muchas cosas que no se entienden a menos de que te sepas previamente la historia de la vida de este personaje... hay partes demasiado ridiculas para mi gusto y hay otras partes que hasta dan risa... la verdad esta muy sobre valorada pues a pesar de la intencion realista que mel gibson le impuso (con el idioma y todo eso) no es en realidad una pelicula buena... no me hizo llorar y no entiendo como pueden haber personas q hallan muerto viendola en las salas de cine...en fin... esa es mi opinion... Mortis_Seductus.
Ok, este es el primer (no, espera, el segundo) foro de discusión al que me meto, no creo que eso le importe un bledo a nadie, pero que diablos, tenía que decirlo. Scout, oye, creo que podrías moderarte un poco con el modo de expresar tus emociones hacia los personajes ¿no? Ok, yo no soy nadie para decirte que lenguaje usar, ni tampoco me importa, pero, vamos, te pasaste con lo de Jesus, aunque creo (o espero) que las referencias eran hacia la actuación, y no hacia el personaje. Así que por favor moderense un poco con sus palabras (y lo digo en plural por aquellos que son como el fulano anónimo que se tiró casi 4 páginas de pura groseria) ¡Muchachos, este es un foro de discusión sobre películas sobrevaloradas, no un galería de tiro de "Dale a Scout"! Dejen al sujeto decir lo que opina y discutanlo, no lo bombardeen. Bueno, para no contradecirme a mi misma, me gustó la película La Pasión de Cristo. No me hizo llorar como hicieron casi todos mis conocidos que la vieron, pero si me encogí con los latigazos. Solo una pregunta ¿que simbolizaba el bébe que traía Satánas? Eso fue lo único que no entendí. Eh, bien creo que es todo, no soy muy buena critica excepto cuando hablo. Solo espero que me hagan caso con eso de las groserías. Claro, no es que yo sea una santa, también puedo decir un montón de palabras obsenas, pero dan mala imagen de uno ¿no creen?En fin, son solo consejos, por mi pueden hacer lo que quieran.Y si alguien quiere decirme algo, llamenme Salamander.
Permiso, acá llegó Erik, rompiendo la normalidad.Ahora si se puso interesante la discucion... algo así como post-banalismo... ta bueno.Star Wars es un dogma muchachos, si a la gente de lucas arts se le ocurre hacer una película de los Wookies debatiendo sobre metafísica, hay que ir a verla, porque seguro va a haber sables laser, star figthers re buenos, y efectos especiales casi tan buenos, es la madre de las historias fantásticas (muerte a los "trekis"!) yo que se... y la historia se sostiene un poco menos, pero en total es una buena historia, un universo bastante plausible.Y el quinto elemento es una buena película, agua fresca en el río de la fantasía futurística, y la minita (juana de arco) esta muy linda, es "cautivante". Y uno de los mejores papeles de Bruce Willis, vamos, se rescata sola esa película.Me parece que sobre valorada o sobre promocionada es Scary Movie 2, ya que no es ni cerca lo que fue la uno, y la tres la voy a ver mañana. A, loquito neo-romántico llamado scout, todo bien, pero ahora el que peca de banana insultante sos vos... "una mierda"? daleeee... era una opinion, ahora, no me acuses de solo criticar la televison y no otra cosa, me parece que es el mal mas importante a atacar, el sistema educativo es algo mucho mas complejo... no como para un foro de cine cincia ficcion/fantasí/terror etc, chau bo, hacete amigo y seguí en la tuya, valor !!!
de las precuelas a mi me gustó el red dragon, bueno the silent fue mejor. semejante con SW. mi opinión humilde. ni me gusta el cine, casi. prefiero el Europeo, por la fotografía. de acuerdo con recategorizar SW
Películas sobrevaloradas? a ver déjame ver Titanic ah no no es del tema sorry.harry Potter, nada que ver con los libros.Dune... es buena pero mucho diálogo y poca acción me gustó mas la serie de televesion. asi que comparándolas lo incluyo.por supuesto la 1 y la 2 de star wars, no tengo idea de que mente retorcida pueda defenderlas, me quedó la duda si R2 vuela en la 2por que le tiene que andar aventando el sable a luke en la 6 o por que no huyó de los jawas volando en la 4. ummmm no, no se sostiene, y luego la copia en la ciudad de el quinto elemento, no, tiene muchos desperfectos. oh esa es otra el quinto elemento me gustó pero solamente por milla.y también total recall, con sus efectos especiales increibles de gente explotando por falta de oxigeno, ja, estaba bien para una movie de risa. y que hay de armaggedon. solo liv tyler la medio salva, pero eso de que parten en dos el asteroide no es cierto si lo rompes hubiera caido igual pero en cachitos. bueno eso creo, a ver sus palabras sobre esto
Quote:On 2004-03-20 01:18, Scout wrote:Ok, Erik, >> INSISTÍS... EL QUE QUIERE TENER LA ÚLTIMA PALABRA SOS VOS, SCOUT!Si te refieres a no ceder en mi posición o a querer siempre ganar una discusión, me parece que estás fundamentalmente equivocado. Si alguien tiene un argumento mejor que el mío, yo cambiaré de opinión o la enriqueceré, pero si me repiten la misma mierda, como en el caso de Ululante, no puedo ayudar si comento lo débil de su intento.>> Ahora, seguiré "gritando" para que tu código de ciberética se returza un rato: EL SPANGLISH ES TAMBIEN METER PALABRAS EN INGLES PARA REFORZAR UN SIGNIFICADO, EN NINGUN DICCIONARIO ESPECIFÍCA QUE SEA COMO VOS DECÍS, CREEME. Ok, te creo. >> AHORA, NEGAR QUE LA TELEVISÓN ATROFIA LA CAPACIDAD DE ABSTRACCION Y DE PENSAMIENTO, Y MAS AÚN AL TV YANQUI MAS AÚN, ES CLARO SIGNO DE TU ATROFIO MENTAL, TE RECOMIENDOYo no negué que la televisión yanqui atrofia la mente; yo sé que lo hace. La escuela también atrofia el cerebro a los niños porque les enseña a pensar en linea recta. No es culpa mía que tu fijación sea sólo con la TV yanqui.Lo que me pareció de poco criterio y prejuicioso fue estereotipar a una persona por su manera de escoger las palabras, o en este caso, por usar Spanglish.eso no cambia las cosasERES UNA MIERDA
que conste que fui yo el de el post de arriba... un vikingo no se fija si está registrado cuando entabla una batalla épica con un barbarelo por temas altamente mundanos!chau, salú!
...empiezo el mensaje ASI, PORQUE TUS RESPUESTAS PECAN DE LO MISMO QUE HE CRITICADO ANTERIORMENTE, INSISTÍS... EL QUE QUIERE TENER LA ÚLTIMA PALABRA SOS VOS, SCOUT!Ahora, seguiré "gritando" para que tu código de ciberética se returza un rato: EL SPANGLISH ES TAMBIEN METER PALABRAS EN INGLES PARA REFORZAR UN SIGNIFICADO, EN NINGUN DICCIONARIO ESPECIFÍCA QUE SEA COMO VOS DECÍS, CREEME. AHORA, NEGAR QUE LA TELEVISÓN ATROFIA LA CAPACIDAD DE ABSTRACCION Y DE PENSAMIENTO, Y MAS AÚN AL TV YANQUI MAS AÚN, ES CLARO SIGNO DE TU ATROFIO MENTAL, TE RECOMIENDO QUE LEAS A GIOVANI SARTORI EN SU LIBRO "HOMO VIDENS, SOCIEDAD TELEDIRIGIDA"...DEJÁ DEJÁ... NO TE JODO MAS, CHAU... NOS VEMOS
A ver, aver, que llegó el Vikingo mas opinólogo de esta "revista".SCOUT, ME PARECE QUE ESTAS ALGO SUBIDO A TU EGO, Y SI TE LLEGÁS A CAER DEL MISMO, TE VAS A SER DAÑO. LO DIGO PORQUE TE PARECE QUE EL SEÑOR PETER JACKSON PENSÓ EN HACER UNA TRIOLOGÍA PARA VOS, PERO NO ES ASÍ, Y NUNCA LA HA SIDO... LA PELÍCULA ES PARA UN PÚBLICO DIFERENTE, YA QUE AL PARECER TE ABURRIÓ Y TE RESULTARON SOSAS O LO QUE SEA LUCHAS FANTÁSTICAS, LAS MEJORES LOGRADAS HASTA AHORA PARA EL SÉPTIMO ARTE, ASÍ COMO ENTENDER QUE UNA PELÍCULA ES RIDÍCULAMENTE LARGA... "RIDÍCULAMENTE LARGA" SERÍAN 9 HORAS, NO 3 Y MEDIA... ACASO TU VIDA DE SABIO ANTI-LECTURA QUE HABLA EN SPANGLISH NO TIENE TIEMPO PARA DEDICARLE ESE TIEMPO A UNA HISTORIA TAN MARAVILLOSA, HUMANA Y UNIVERSAL COMO LO ES EL RETORNO DEL REY, O CUALQUIERA DE LAS OTRAS 2. ME PARECE QUE EN SERIO DEBERÍAS LEER UN POCO MAS, YA QUE EXPANDE LOS HORIZONTES, TE ABRE LA MENTE, NO COMO LA CULTURA DE LA TELEVISÓN Y LAS IMÁGENES QUE POR LO CONTRARIO, CONTRA LA CAPACIDAD DE ABSTRACCIÓN (PORQUE NO TODOS BUSCAN ESTA PALABRA EN UN BUEN DICCIONARIO). PERO ME PARCE QUE SOS UNA PERSONA MUY INTELIGENTE, PERO TE FALTA LA BASE DE LECTURA QUE REALMENTE TE DA LA POTESTAD PARA SER UN CRÍTICO U OPINOLOGO SOBRE TEMAS DIVERSOS, ASÍ QUE, YA CALLA POR FOAVOR, PORQUE ESTE TÓPICO ES PASPANTE, LAS PELÍCULAS NO IMPORTAN SI ESTAN SOBREVALORADAS PARA VOS, O PARA NADIE EN LATINOAMÉRICA, EL MERCADO QUE IMPORTA ES EL EUROPEO Y ASIÁTICO, Y ELLOS TIENEN DIFERENTES FORMAS DE VER LOS PRODUCTOS HOLLYWOODENSES.AHORA, DOS COSAS ESPECÍFICAS QUE ME SIENTO OBLIGADO A MARCAR SOBRE TU PERSONALIDAD, LA PRIMERA, EL SPANGLISH... VOS, MAESE SCOUT, CRITICAS LA MEDIOCRIDAD MENTAL QUE CONNOTA HABLAR CON EXPRECIONES DE JERGA O DIALECTO, A MI ME PARCE QUE LA DEBILIDAD MENTAL PASA EN REALIDAD POR CONSIDERAR QUE ENCAJAR FRASES EN INGLES PARA REFORZAR IDEAS QUE FACILMENTE SE PUEDEN HACER LLEGAR IGUAL, O MEJOR, SIN LAS MISMAS, Y ESTO DEMUESTRA CLARAMENTE TU CULTURA ALTAMENTE TELEVISIVA, Y LO QUE ES PERO, TELEVISIVA YANQUI... O SEA... MIRAS SERIES YANQUI QUE TE REÍS TE ESPARCIS, PERO EN REALIDAD TE VAN QUEMANDO LA CABEZA, LENTAMENTE. Y LO OTRO ES QUE AL MARCAR UNA RELACIÓN HOMOSEXUAL ENTRE FRODO Y SAM, DA A ENTENDER QUE A TUS AMIGOS (EN EL CASO EXTREMO DE QUE TUBIERAS AMIGOS), LOS CONSIDERAS UNA POSIBLE OPCIÓN SEXUAL, Y NO VERDADEROS AMIGOS, COMO LO SEN FRODO Y SAM. O SEA, "CREEE EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICON". TE PIDO QUE NO DESTILES TUS INSEGURIDADES SEXUALES DISFRAZADAS CON UN MANTO DE ELOCUENCIA CULTA, PERO DE LA MAS MEDIOCRE CULTURA GLOBALIZADA, Y PRO YANQUI, LO QUE ES PEOR. EEUU NO ES EL CENTRO DEL MUNDO, MIRÁ MAS CINE LATINOAMERICANO, O SINÓ ANDÁ A EL CINE A VER LAS PELÍCULAS DE HOLLYWOOD, PERO DESENCHUFÁ LA "SUPERMENTE" POR UN RATO, NO SON MAS QUE DISTENCION, LA GRAN MAYORÍA.AHOA BIEN, QUIZAS SEA TAN MALO LO QUE HACÉS VOS SCOUT, COMO LO QUE HACE EL "ANÓNIMO", YA QUE ATACAR DESDE EL ANONIMATO ES LO MAS FÁCIL QUE HAY, Y LO PERO ES QUE CITES LAS PALABRAS DE EL GARNDIOSO GRUPO MOLOTOV EN UNA GÜASADA TAN BANAL Y AL PEDO COMO ESTA, Y PARA COLMO DE LOS COLMOS, CON ESTE GIL DE GOMA!!!!!!!!... POR FAVOR, PONGANLÉ BUENA ONDA A ESTE FORO, ASÍ VA A SER MEJOR, CHAU.Erik_el_rojo, vikingo con la presión alta por desotricar contra personas, y por comer con mucha sal en las comidas de vikingo, tales como chancho salvaje, siervo, bacaláo, y bárbaros.
como todos en ecuador. lamegüevos. fuck you stupid beaner
scout pinche ninito pendejo, geek, indiorante, egocentrico...sARTA DE PENDEJADAS
11 Oscares, !no inventen! no era para tanto.si, la movie está cool pero no, se merece estar en la lista de sobrevaloradas (en todo caso le hubieran dado unos 8 a two towers). bueno señores, fin de la discusión, se pasaron con LOTR
¿Amigo? ja, no tuvieras tanta suerte, si me juntara con imbéciles como tú estaría JODIDO. Primero dame tu cédula profesional, luego te formas y atenderé tu petición cuando llegue tu turno.¡¡¡¡Y dale con la Pendejez extrema!!!!, si no te das cuenta de lo chingado que estás entonces nunca saldrás de tu mundo de ignorancia y seguirás siendo la escoria de la humanidad, y continuarás dando asco a cuanta persona te conozca ¿suficiente para interesarte?.A ver a ver, vamos por partes ¿quintadimensión es una revista? bien, entonces soy la madre Teresa. Te digo estás Jodido si no sabes qué es. Y si no quieres incluir a Titanic ¿no será por que tu amor por Di Caprio te rompería el corazón? o mejor aún esa es una de tus películas favoritas ¿Mi madre? ja, otra vez te equivocas es a la tuya a la que le hablo así cuando me la cojo por todos los hoyos de su inmundo cuerpo, y como todos le hablan igual por ser una puta barata (es mas creo que ya ni cobra, al menos a mi no me cobró la última vez, ni la anterior, ni la anterior... de hecho creo que siempre me ha fiado, ya ves soy de confianza) crees que a todas las madres les dicen igual, pero no, sólo es la tuya la que recibe los insultos por que SE LO MERECE POR RAMERA (y por tener un hijo tan güey como tú). ¿En qué posición estoy para criticar tu escritura? bien fácil mi cerebro puede perfectamente diferenciar un idioma de otro y el tuyo habla con una jerga que ni es uno ni es otro metes frases en inglés en un texto en español. Huxley diría que eres un epsilon Y luego dices que "los sabios lectores intelectuales y seguidores de Tolkien, me tildan de ignorante y estúpido" no, no somos nosotros es tu mierda cerebral, si hablas con ignorancia evidente y estupidez ilimitada pues qué más puedo decirte. Y continúas: Es interesante que personas tan... cultas como ustedes utilicen el insulto y la vulgaridad como único argumento. ¿insulto?, ¿vulgaridad? suenas muy sentidita reinita, si tuvieras algo de conocimiento de lingüística comprenderías que un adjetivo siempre será un adjetivo y que deberá usarse aquel que defina mejor el pensar o el sentir, si no, pues para qué hablar, si te ganas a pulso (con tu supuesta sabiduría e infinito discernimiento) adjetivos tales como Puto, puñetero, pendejete, pendejo, maricón, culero, etc. pues hay que aceptarlo m´ijo, ni modo si juzgas sin un fundamento te arriesgas a que te endilguen sobrenombres "cariñosos". Y eso de que si vas a insultar o a usar palabras obscenas, hazlo con estilo y moderación... vuelve a ser el mismo asunto, si tú no te moderas, o por lo menos fundamentas tus opiniones; no únicamente yo, sino varios, te seguirán cagando el palo, por que te pones de tiro al blanco y para mi es sumamente divertido cagar a un pinche engreido (y presumiblemente con preferencias sexuales aberrantes luego de ver como fornican a su madre cientos de hombres de todas las maneras posibles, -me imagino que debió ser dificil para ti ver de manera gráfica y en tu propia madre el kamasutra en acción-). Para mi seguirás siendo un pinche ignorante que casi no lee mientras no demuestres lo contrario. Pero bueno, hasta aqui de estarnos pitorreando (búscalo en el diccionario si no sabes qué es, es en buen plan). Regresamos a lo que nos trajo al foro, ya soy el Dr. Jekill, así que es en serio, no es de guasa como lo anterior. Me parecen interesantes algunas de tus opiniones pero como dije las siento como que no tienes los argumentos bien claros, a ver si puedes ser más específico, mira por ejemplo incluyes en las películas a "Signs" y mi pregunta es ¿está sobrevalorada? mira en Ecuador a la mejor le hicieron mucha publicidad, aqui pasó sin pena ni gloria, tanto fue así que en la ciudad de junto -es chica- no duró ni 20 días en cartelera, mientras que, por ejemplo, tierra de osos duró casi dos meses, entonces a la mejor la inflaron allá aqui no pasó, los críticos la pulverizaron, ¿diferencias en la idiosincracia ? tal vez. Pero aqui tuvo lo que se merecía, la fueron a ver las chavitas por el fulano que sale, nadie más, bueno a la mejor uno que otro ufólogo novato, o jóvenes pubertos en cuanto a lo que dices del Señor de los anillos: "pero algunas escenas son tan exageradas que pueden provocar risas sin intención." a la mejor si me dices cuales, a mi no me lo parece, pero podemos discutir alguna de ellas. Además, esta película es eterna, bueno, Ben hur también y no por eso se aburre uno viéndola, o La danza de la muerte de Stephen King es bastante más larga pero se divierte uno bastante. o la Lista de Shindler, es igual de larga pero la película es muy buena y justifica cada minuto (bueno más o menos) y eso de que son demasiados personajes principales no te entiendo en todo caso dime ¿quiénes son para tí personajes principales? si comentas que Legolas o Gimli (curioso, el enano en los libros nada tiene que ver con el personaje que viste) te diré que esos son secundarios, estoy tratando de entenderte, a la mejor por que leí los libros lo veo diferente ( lo siento) . Bien, de la de spider man completamente de acuerdo, el green goblin es horrendo, ese si nada que ver con la obra de stan lee, y la película del proyecto de la bruja de Blair bueno, es una película de las que se ven en televisión cuando no se tiene nada mejor que hacer.Y por supuesto que nada tiene que ver con el exorcista (o cualquiera de las películas de Alan Parker) el compararlas es una infamia.A la mejor sería interesante comentar sobre Harry Potter, pero ya no hay tiempo, hasta luego.
Scout:Aqui creo que hay un problema central el tema de discusión es películas sobrevaloradas pero yo creo que aqui lo único sobrevalorado es tu ego. te dices ser un chingón y no dices más que pendejada y media yo no se con que pinche jeta te atreves a escribir tanta mamada solo falta que defiendas la película del titanic. eres un pendejete que no tiene ni puta idea de las cosas eres ignorante y se te nota y eso de que no quieres leer es por que eres un gay puñetero que le gusta andar chupando pollas, a ver para tí ¿qué películas son buenas? las de Barney
Quote:On 2004-02-07 18:09, Scout wrote:Lord of the Rings: The Fellowship of the RingPueden echarme en cara el gran desempeño de los actores, el soundtrack, los tremendos efectos visuales, la dirección, el arte, el maquillaje, los vestidos, los sets y las escenas de acción; pero yo sólo tengo tres palabras: TOO MANY CHARACTERSEl principal problema de esta película para los mortales que no hemos leído los libros (como yo) es que se introducen demasiados personajes principales, demasiados como para que me importen. Ver esta película fue una experiencia poco envolvente y excitante. Tuvo sus escenas de acción, pero algunas escenas son tan exageradas que pueden provocar risas sin intención. Además, esta película es eterna y en todo el tiempo que duro pude haberme leido la trilogía entera y tener tiempo hasta para hacerme una paja.¿TOO MANY CHARACTERS? Dejate de estupideces... No paras de decir insensateces! Estas muy confundido. En primer lugar esta pelicula es la adaptacion de un libro, por lo tanto, no van a suprimir personajes para que a ti se te haga mas apetecible. Y segundo, solo por tener una banda sonora excepcional, asi como guion, historia, argumento, etc ya puede ser aclamada por la critica... por lo tanto, no es ni mucho menos una pelicula sobrevalorada, asi que en este mensaje no tendria que estar...Eso en cuanto a esdla, pero me ha disgutado ver que no tenia bastante con signs y le has echado mas mierda al proyecto de la bruja de blair.Estoy deacuerdo en ke no es un clasico, ni mucho menos, pero no deja de ser una de las mejores dsd el exorcista... hay mas (el silencio de los corderos, si lo metemos en el grupo d pelis d terror, por ejemplo) pero para de contar, porque hay muy pocas, y cuando aparece una de estas se nota. Hay que remarcar que la pelicula esta muy conseguida por el poco presupuesto que habia y la idea muy original y se consigue el objetivo final> infundir miedo, ya que se encuentran en una situacion un poco desesperada y te metes en el pellejo de ellos. Bueno, creo ke no es una pelicula sobrevalorada, para gustos colores, pero sigo pensando que esta bien dar tu opinion sin despreciar a nadie... con eso me refiero a lo deQuote:Una estúpida perra llamada Heather lleva a un par de ineptos amigos a un bosque para hacer un mediocre....Eso es todo, nos vemos!
- Ingresa o registrate para publicar comentarios
creo que sin dudar la mejor pelicula que hay hasta el momento es la de back to the futuro part I, II, y III para todos esos pendejos que no saben su nombre es volver al futuro 1,2,3 pinches pendejos tambien todos los de este foro pinchesss maricas