HARRY POTTER

Pues amí sinceramente, los Libros de Harry Potter, me facinan!!!Bueno, las películas no han sido del todo malas! , pero creo que no pueden comparar a ESDLA con HP, son libros totalmente diferentes.Jk Rowling es una de mis escritoras favoritas, y no deberían andar hablando mal de los libros! Son excelentes, amí me encantan!Por cierto, entren al foro que esta en mi firma, no se arrepentirán ^^Un beso, chauuu!!!!!

Bueno en cuanto a ser lo mejores libros que he leido no lo son, pero son muy nuenos entretenidos... me gustan mucho.y con respecto al director espero que lo haga mejor que Columbus... yo le tengo mucha fe. Y si es el mismo actor, los tres actores son los mismo y tambien estan listos para la cuarta pelicula.

Muchas gracias, ya he conseguido el libro no hace falta que me lo envieis.

Hola me gustaria decir mi opinion, primero creo que Harry Potter segun los que han dicho algunos diciendo que que aportaba eso a los niños creo que el simple hecho de abrirles la imaginacion y dibertirles es suficiente pues los niños les gusta disfrutar ya tienen los libros del colegio para aprender y si en un momento determinado han llegado a la edad suficiente(esta edad no esta determinada depende de la persona)que lea todo lo que pueda y más, pero creo que harry potter es genial yo la verdad esque soy una niña(dependiendo a que edad se le diga eso)pues a mi la verdad esque me gustaba la lectura pero me costaba mucho ponerme me empece a leer los libros de harry potter cuando salieron y ahora no paro de leer me encanta el hobbit, el silmarillion, la Fundacion y todas sus partes, Becquer... es decir de todo. Otra cosa es que creo que no se puede comparar el señor de los anillos con Harry Potter pues son dos cosas diferentes los dos son fantasia pero no tienen nada que ver estan escritas de distintas formas uno más dirijido a los niños(eso no quiere decir que a un adulto le pueda gustar sino que un niño puede leerlo sin dificultad) y Tolkin es más complejo como para que tu se lo des a un niño de sopeton otra cosa es que a ese niño le encante la lectura.Lo segundo es como pelicula harry potter no esta muy bien, es verdad que no pueden poner el libro entero pero hay cosas que a mi me parecian importantes y no las han puesto o las han modificado y por otra parte veo que los actores son muy exajerados(unos muy muy bueno y otros horriblemente malos)comprendo que lo han hecho con la intencion de llegar a los niños pero en el libro tu podias entonarlo como tu quisieras por lo que me resulta mejor el libro. Y creo que la pelicula del seño de los anillos respecto a sus libros esta mejor hecho que harry potter respecto a los suyos. Otra cosa es que no comprendo porque los fanaticos del señor de los anillos critican tanto a los que nos gusta harry potter(hay excepciones) y como otros ya lo ponen que como es de niños chicos que como lo leamos somos niños chicos. Por ultimo me gustaria que si alguien tiene el libro de "Harry Potter y la orden del fenix"traducido si me lo puede enviar a mjose_oche@hotmail.com, Gracias. Nos leeremos.

), y lo supo mezclar con la tradición de fantasía de dragones, seres extraños y monstruos horripilantes, que nutrían la cultura popular anglosajona. Bueno, corrijo: en vista de que Alemania, los países escandinavos, y demás gentes del norte de Europa sí poseían una tradición de este tipo, el señor Tolkien decidió que no podía quedar así, y que Inglaterra, un país con grandes tra(d)iciones, necesitaba algo más que al Rey Arturo y Robin Hood, ya muy vistos y que tampoco eran para tanto.¿Solución? Manos a la obra, Tolkien narró las aventuras y desventuras de un sinfín de personajes y razas que atribuía a las leyendas inglesas, aunque por supuesto todo salió de su imaginativa mente. Sus principales libros (El Hobbit, El Señor de los Anillos y El Simarillion) son todo un ejemplo de ritos, leyendas y demás atribuibles más a un loco abad del siglo XVI, que a todo un catedrático de Lengua Inglesa, como fue Tolkien. Aunque la cosa no funcionó, y nadie se creyó lo de las leyendas inglesas (no cuela eso de que los ingleses, afamados piratas y ombligos del mundo en la Historia, tuvieran una tradición épica tan fabulosa), nuestro querido autor tiene el prestigio de haber sido el creador de un nuevo género literario, la Fantasía.Sí, a partir de este libro dragones, magia, elfos y hobbits pulularon (y pululan) por la mente de innumerables personas (éste humilde crítico, por poner un ejemplo), y se rescataba la alegoría a todas nuestras fantasías juveniles, a nuestros sueños de ser reconocidos como unos héroes (bueno, ahora los chavales intentan imitar a Raúl o a Rivaldo, y ganar mucho dinero... ¡dónde habrá quedado el romanticismo!), y a que la Justicia -no americana- dominase el mundo. El argumento es complejo, no se lo niego, y supuso toda una Revolución cuando se publicó, y es un clásico de la Humanidad desde Platón: la eterna lucha entre el Bien y el Mal, entre la Vida y la Muerte, entre lo Bueno y Eterno, y lo Malo y Cutre, entre un Inglés y el resto del Mundo mundial. Psé, tampoco se crean que se lo voy a contar todo, porque este libro merece la pena, y les quitaría la emoción de leérselo por su propia cuenta.Pero en fin, les comento: resulta que hace mucho tiempo se crearon varios anillos, tres para los elfos, siete para los enanos, nueve para los hombres, y uno para el Señor Oscuro (el malo de la historia). Este último anillo da mucho poder al que lo posee, puesto que con él atrae a los demás y puede controlarlos. Sin embargo, el anillo, si se abusa de su poder, acaba controlando al que lo posee y lo arrastra hacia el lado oscuro (no, no es Star Wars). Pero el Malo, un poco despistado, lo pierde por ahí, y lo coge un bicho muy feo, Smeagol.Este, a su vez se deja embaucar por un hobbit (Bilbo Bolsón), que se lo manga. Y, a su vez (esto cambia de manos más que una acción de Terra), éste se lo da a su sobrino, Frodo. Teje y maneje, la cuestión es que el anillo debe ser destruido -para que gane el Bien y el Malo no lo pueda coger- donde fue creado, en la otra parte del mundo donde vive Frodo (igualico que cuando necesitamos algo para la declaración de la renta o a la policía, tooooodo queda lejos de donde vivimos; y luego dicen que la vida no es una aventura...).Se lo pueden imaginar, al Malo no le gusta y empieza la persecución: batallas, intrigas, trampas, numerosos personajes (atentos a Gandalf, todo un espectáculo de los fuegos artificiales) y muchos lugares de todos los colores y tipos.En resumidas cuentas, un libro, (bastante largo, ya les aviso), que merece la pena leer tenga Usted 8 u 80 años, porque una vez que empiece la intriga, le atrapará y no lo podrá dejar (frase típica de márketing, pero es la verdad). Lo único que se le puede achacar, como a todas las grandes Obras Maestras de la Literatura, es que las descripciones que realiza de los parajes y razas es, en algunos momentos, un pelín exagerada, sobre todo al principio, así que no se asusten si leen cómo es la forma de una determinada seta y sus alrededores en un mínimo de siete páginas, e insistan leyendo hasta que llegue lo bueno.

Bueno, H.P. sta bien, es fantastico, hay magia y todo eso, pero aconsejo(solo es un consejo), q no os pongais fanaticos"hay harry potter!!!" , x q luego a lo mejor (solo a lo mejor) os llevais una decepciónDespues de todo para mi el señor de los anillos es mejorQ paseis un buen dia, pazAtwentamente : glorfindel

primero que nada perdon con el malentendido con el nick ~*~pero ahora digame ¿que libros considera usted de calidad y aptos para niños?~*~y repondiendo a su pregunta:¿Harry Potter que le aporta al niño?esto es simple, le abre al infante un mundo nuevo, donde la magia abunda.¿ pero no es asi en todos los libros?esto puede sonar algo contradictoriopero hay que sacarle provecho a la popularidad de H.Ppronto los niños se daran cuenta que existen muchos más mundos que descubriry asi se esta creando una nueva generación de lectores~*~espero que mi punto de vista quede claro y que tambien quede claro que respeto el suyoexcluyendo la parte esa en la que estreotipa a todos aquellos que han leido H.P como malos lectores por mi bien es mejor que olvide ese comentario ~*~Me despidoAtteThe Girl Of Stone

Para: Aburcreo que no tienes el derecho ,de andar por ahí, nombrando a todos aquellos que han leido h.p. malos lectoresno puedes ni debes generalizar a las personas de esa manerayo (orgullosamente) admito que he leido los 5 libros que hasta el momento se han publicadoy honestamente no me considero un "mala lectora" como tu lo afirmas.~*~Mucho hablan de los clasicos, que los niños deberian estar leyendolos,y mucho mencionan la obra de J. R. R. Tolkien.pero ¿que no se dan cuentan que solo son niños?su capacidad de retención es menor que la nuestrano puedes pedirle a un niño de 8 años que te nombre a cada uno de los valar y sus aportaciones a la realización de Eä ¿o acaso conocen a uno?lo dudoellos no poseen esa facilidad ya que esta se adquiere con la edad *y despues de haber leido un sin numero de libros infantilescomo lo es Harry Potter .~*~cambiando de tema:considero las peliculas un ascoy si , una forma inteligente de ganar dinero ¿pero a cambio de que?de que los niños disfruten leercreo que es un buen trueque:dinero por "cultura"~*~me despidoAtteThe Girl Of Stone*exceptuando a los niños genios y los adultos estupidos

Hola a todos.... Muchas gracias por la info. , creo que es el mismo director que hizo "Y tu mama tambien".... Personalmente creo que puede lograr algo bueno...., quisiera saber que opinan? Tengo otra duda.... sera el mismo actor que interpretara a Harry? Gracias y espero sus comentarios

Hola a todos una vez más.No voy a rebatirle nada al amigo "anónimo" sobre su opinión ya que es perfectamente válida; no tienen por qué gustarle las novelas de Harry Potter. Javismix, a decir verdad, tengo entendido que el director de "Harry Potter and the prisioner of Azkaban", que sería la tercer película de H.P., no va a ser el mismo de las dos primeras, sino que va a ser un director mexicano, creo, que viene pegando muy fuerte en Hollywood con sus obras. No recuerdo el nombre, por desgracia. Tampoco sé cuando va a salir la película, de hecho el único detalle que conozco al respecto es que Christopher Lee (Saruman en Lord of the Rings, Count Dooku en Star Wars: Attack of the Clones) va a hacerse cargo del papel de Albus Dumbledore tras el fallecimiento de Richard Harris.Claudia, como poder puedo recomendarte montones de novelas para leer, aunque desconozco cuáles son tus preferencias. Estas son algunas que a mí, en particular, me han gustado mucho._Ciencia Ficción:El Juego de Ender Un planeta llamado Traición (ambas de Orson Scott Card)DuneEl Mesías de Dune (ambas de Frank Herbert)_Terror:Entrevista con el VampiroLestat el VampiroLa Reina de los CondenadosEl ladrón de cuerposMerrick(todas estas de Anne Rice)Los cuentos de los Mitos de Ctulhu de H.P. Lovecraft, que para mí son clásicos._FantasíaElric de Melniboné (Michael Moor*****)Los días del VenadoLos días de la Sombra (estos dos de Liliana Bodoc, una compatriota mía. Sinceramente los recomiendo)Y por supuesto, si aún no los has leído, la trilogía del Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien.Bueno, espero haberte ayudado con esta breve lista, Claudia. Para cualquier otra inquietud estoy a tu disposición.Un saludo a todos.Elfar