¿Quieres ver vampiros de verdad?

Quote:
15-06-2010 a las 19:27, Belmont :
Hola, después de dedicarme un tiempo a buscar información sobre el tema de los vampiros, he encontrado respuestas y las voy a compartir con todos ustedes. Los vampiros existen, pero no son como en la literatura, cine... Son humanos que les encanta la vida nocturna y que psicológicamente al beber sangre se sienten mejor. Llevan desde siglos reuniéndose en grupos (casas) tipo como los masones.
Por otra parte he de afirmar que dichos vampiros podrían evolucionar en un futuro, debido a los avances en cuanto a la manipulación génetica, ya que están haciendo grandes avances en la duración de un cuerpo de un humano (contemplan la posibilidad de llegar a vivir mas de 1000 años) y del ADN, con el cual podrían cambiar hábitos del organismo y mejorarlo...
-Si el hombre no ha hecho viajes en el tiempo (sobretodo en el pasado) eso quedrá decir que nos extinguimos antes de poder haber mejorado tecnológicamente lo suficiente.
-El vampiro puede ser el depredador del ser humano que se dedique a controlar el crecimiento de la población y que el mismo autovampiro sea regulado con su difícil fertilidad de reproducción. Puestos a imaginar si es un virus los anticuerpos de una persona contagiada si uno bebe de esa persona R.I.P
Conclusión: Vuestras propias conclusiones.

gracias a dios al unico depredador que conosco capaz de cazar al hombre es el mismo hombre .

Quote:
31-07-2010 a las 00:45, LiritOleander :
Particularmente yo creo en los vampiros, sé que existen, algo en mí me lo dice.... Aunque mis conocimientos acerca de ellos son bastante limitados, pero... piensen... hay muchos mitos, leyendas, etc. hay un dicho que reza que cuando el río suena es porque piedras trae, si los vampiros durante tantos años han sido objeto de culto (al punto de realizar obras literarias, películas, pinturas,etc) no creen que haya algo de cierto en eso? me pregunto yo.... es más fácil creer en conceptos como el pecado o el cielo y el infierno, dios y el demonio de lo que es creer en los vampiros.....???

si y no te olvides de superman de la dc comics y spiderman de la marvel comics, hasta les an echo peliculas tu crees?

Quote:
28-08-2010 a las 05:52, Lucious :
Quote:
25-08-2010 a las 12:19, Rosalita23 :
Quote:
25-08-2010 a las 11:36, Rosalita23 :
Quote:
25-08-2010 a las 07:03, Ashaka :
Rosalita o quién seas, te rallas y pareces un troll... no creo que yo haya afirmado nunca ser vampira ni presto mucha atención a los que dicen serlo porque seguramente lo hacen como broma y para divertirse provocando al personal, aunque sí puede que haya gente que busca encandilar a adolescentes fans de los Cullen y no con buenas intenciones.

Y a los que buscan seriedad e informarse no creo que este sea el foro más adecuado, aunque tuvo sus buenas épocas, y de vez en cuando surgen personas interesantes que no tardan mucho en emigrar buscando stios más interesantes o simplemente se centran en el mundo real y se olvidan de esto.

Eso sí, la bronca divertida está asegurada... porque trolls y obsesionados siempre hay de más.

Nunca te acuse de ser o no ser...es que es para agarrarse la cabeza las cosas que algunos escriben asi y mis reacciones no lsd puedo contener... jajaj (mea culpa)
las novelas de los cullen son lindas pero solo para pasar el rato... me gusta la literatura un poco mas profunda... =)
Pero como creo en la libertad de expresion... bueno pues tendre que callar y reir desde este lado de la compu...
Saludos ashaka y mis disculpas a ti y otros si se han sentido insultados u ofendidos...

A cualquiera que tenga el conocimiento... Cain supuestamente fue el primer vampiro... primera generacion a raiz del acto contra su hermano de sangre Abel... hasta ahi todo bien... remontemos hasta la 3 generacion los trece clanes... se me hace muy raro qu de todos estos no exista una sola prueba en realidad de que esten o hubiesen estado caminando entre nosotros los humanos... pero como siempre donde hay poder hay guerras... en vez de poder dejar de lado sus diferencias estos seres "superiores" prefieren matarse entre ellos!! Me gustaria poder hablar esto con alguien que entendiese... empece a ller el E. de los Vamp.... muy interesante...
Espero respuestas

Eso si que es una tonteria, Cain es una fabula al igual que Adan y Eva, hasta el mas cerrado cristiano lo sabe. Eso son fabulas para que las personas con pocos conocimientos y aferrados a las antiguas creencias pudieran entender que hubo un principio relativo en la vida humana, no fue Cain el primero de los vampiros como no fue Eva la primera mujer sobre la tierra.Quien deje de lado la teoria de la evolucion y no crea en vampiros esta comentiendo una contrariedad evidentisima.... Sobre lo del evangelio de los vampiros... en fin particularmente he leido varios, que digo bastantes libros y no considero que sea ningun evangelelio, me gustaria mucho leer ese del que me hablas...
Un saludo y por cierto Akasha deacuerdisimo con tu ultimo post, feliz dia para ti.

Lucious

Si tienes razón lucious cain pudo no haber sido el primer vampiro y eva la primera mujer, pero a eso que tu le llamas fabula, hay unos cabrones muy religiosos y estudiosos de la palabra de dios, que lo llaman teología y hablando de teología me encontré con una página muy interesante donde, donde un cabron muy interesante, da una puta explicación muy interesante (deberás) que se relaciona a algo con lo que has dicho con respecto a de que si eva y también adam son lo primero sobre la tierra a i va:
Este versículo de 1 Corintios, encierra toda la verdad que hay que saber al respecto, aunado a lo quer bien describe el Génesis:

"Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante."

¿Saben ustedes porque llama la biblia a Adan "El primer hombre Adan"?

Talvez con este versículo les quede un poco más claro:

"Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados." Génesis 5

¿Como llamó Dios a ese varón y esa hembra? Adán ¿Correcto? Ese es "El primer hombre Adan".

Este hombre había sido tomado de la polvorienta tierra, no que haya sido hecho de la polvorienta tierra, aunque mucha de su materia, también está en la tierra, sino que había sido tomado, de una tierra donde ya Dios había puesto al hombre y le había ordenado multiplicarse:

"Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra." Gen 1:26-28

Pero este hombre creado y al cual se le ordenó reproducirse, no es el mismo que fue ya no creado, sino formado en Eden:

"Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente." Genesis 2:7.

¿Y cual era la diferencia entre uno y otro? El soplo en su nariz de aliento de vida, más adelante la palabra nos explica la diferencia más marcada entre uno y otro:

"Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre." Genesis 3:22

El hombre creado en Génesis 1:27, era hecho a imagen y semejanza de Dios, pero no tenía el conocimiento de Dios, este le fue dado solamente a Adan al soplar en el el aliento de vida de Dios y por ende a Eva, pues para Dios ambos eran Adan, según Génesis 5.

Pero no solo allí se ve la diferencia entre unos y otros, ya que al multiplicarse Adan, sus hijos que tenía heredaron el aliento de vida de Dios y eran diferentes, porque venían de solamente el primer Adan y que la biblia en sus genealogías los reconoce como "Hijos de Dios", fueron los hombres de renombre de la antiguedad, según Genesis 6, pero estos hijos de Dios, llamados así por decender de Adan:

"Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas." Génesis 6

¿Cuales hombres comenzaron amultiplicarse? Pues los de Génesis 1:27 ¿Y porqué menciona que les nacieron hijas? bueno eso se debía a la diferencia entre hombres y mejeres que Dios creo y Adan, que era una sola carne, de una misma carne, con su mujer, o sea genéticamente eran iguales, a diferencia de los hombres y mujeres creados en Genesis 1:27.

Dios no toma mujer o ayuda idonea para Adan, a pesar de tomar de la tierra y traer a Eden parejas de toda especie animal, sino que en Eden toma de si mismo (De Adan) y hace una mujer, igual a él, geneticamente, por eso les llama a esa pareja Adan y Adan que es varón, le llama ya no hembra, sino varona, por haber sido tomada de si:

"Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada." Genesis 2

Esto no había sucedido con los hombres y las mujeres de Génesis 1:27, las mujeres de esta creación no fueron tomadas del hombre, sino que fueron hecho varones y hembras, no Adan, que eran Varón y Varona.

Esta diferencia genética entre unos y otros, que queda demostrada, por el nacimiento masivo de mujeres y no de hombres a las mujeres de la creación de Génesis 1:27, lo cual queda demostrado por la expresión y sorpresa de Eva al decir:

"Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón." Génesis 4

Para ese momento la mayoría de mujeres de la tierra concibían solamente mujeres (Muchas historias de culturas antiguas dan testimonio de esto) Es por esa razón que Los Hijos de Dios (Todos los Descendientes de Adan) escogen entre esas mujeres y se llegan a ellas, adulterando su herencia genética, lo que hace que estas mujeres en sus partos den a luz, gigantes:

"Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos." Génesis 6

Un dato revelante, es que no nacían mujeres gigantes, sino hombres, ya que lo que engendraban los hijos de Dios en las hijas de los hombres eran gigantes.

Muchos han dicho que estos "Hijos de Dios" mencionados aquí son ángeles. !Nada más alejado de la verdad! La biblia misma desecha esta teoría, pero ese es otro tema.

Bueno eso explicaría la duda de que con quien chingaos se caso Caín después de ser desterrado y marcharse a nod y te da la razón lucious de que eva no fue la primera mujer
Lastima que deja de fuera a la ala calienta porongas de lilit

Pero en fin recordemos que todo esto no deja de ser hipótesis , teorías etc,
Hasta luego.

Quote:
02-09-2010 a las 06:40, Belmont :
Bueno aquí teneis más información sobre los vampiros del SXXI, llamados vampyrs, juzguen todos ustedes después de haber escuchado el enlace que les dejo a continuación con la intervención de un vampiro:

http://www.puntoradio.com/programas/emisiones/misterios-mitos-leyendas-tradiciones-historia_201005230055.html#audios

El programa se llama Luces en la oscuridad sábado 22 mayo de 2010 apretad en desglosar, a partir de la quinta parte empiezan a hablar sobre los vampiros.
Saquen sus propias conclusiones, yo ya la tengo clara, un resumen "ellos creen en la extracción de sustancia espiritual al beber sangre y en la inmortalidad (es decir tienen una corriente ideólogica de distintas religiones muy arraigada, y el concepto de reencarnación como de inmortalidad del espíritu, idem ), materialmente son humanos normales "solo que han modificado su cuerpo manualmente fabricando sus propios colmillos, uñas postizas, etc", sus poderes afirman que son psíquicos " dicen que son capaces de influir psicológicamente en una persona, en su estado mental, su forma de actuar (todo humano es capaz de hacer eso ejemplo: el que maltrata a una persona psicológicamente si a la que maltrata es de una personalidad débil)"
Y por afirman que son una organización y que existen varias además de que poseen cada una de ellas una serie de escritos antiguos (pero la verdad es que una persona del siglo XXI tiene más conocimientos en general debido a las telecomunicaciones que una de los siglos pasados, con lo cual dichos escritos no tendrían mucho conocimiento)
But the other hand hay médicos que afirman que el sentirse psicológicamente bien o fuerte ayuda a combatir mejor una enfermedad y que se pueda salvar una persona la vida (hay algunos milagros que afirman el haber rezado y creído que Dios les curaría, les surtió efecto y desapareció su enfermedad como el cáncer,aunque yo creo más en la cagada del diagnóstico por parte de algunos médicos, etc) y si existiera dicha reencarnación las constumbres esas quedarían arraigadas en dicho ser en su subconciente.

La verdad es que no, no soy ni un vampyr energetico ni psico-sanguineo ni nada por el estilo. Respeto lo que dicen ser los de la casa de Byron, pero no lo creo, al igual que ustedes no me creen a mi. He hablado con algunos que afirman ser

Hola a all, jeje venga que llegamos a las 500 páginas.
Lucious supongo que no irás de por libre y pertenecerás a la casa Byron de Europa, si eres del reino de España conocerás supongo a Uryel.
Bueno para la gente que no esté informada llevan siglos reuniéndose en pequeñas sociedades y no son como los de las películas, maldición con el romanticismo de la Edad Moderna con la invención del AMOR...
Jaja para mas Imri jeje le pillaron a uno y le confiscaron una bodega llena de las mejores catas de sangre jeje
A lo que venía yo pensaría más en los E.E.U.U y en su politíca-económica de superpotencia que se basa en provocar guerras para mantener la industria U.S. Army, el colocar marionetas y meter todas sus empresas en los países que conquista para adueñarse de sus recursos, etc. (Así siempre permanecerá en el poder)
Pero luego tenemos también las declaraciones del Señor John D. Rockefeller (Uno de los supuestos más poderosos del mundo) que afirma que la población mundial habría que reducirla a unos 1500 millones de habitantes)
A la mayoría les da igual todos estos asuntos mientras nos les afecte o les den la respuesta que quieren escuchar... (es lógico que al poseer un cuerpo tan decrépito y fácil de morir no se toman cartas en el asunto)
"La próxima guerra de E.E.U.U será por el 2020 jeje"
Jeje dejemos a los vampiros descansar, la mayoría no se meten con nadie... y cambiemos ya de forma de pensar para los inicios de una nueva era mejor.

Quote:
25-08-2010 a las 11:36, Rosalita23 :
Quote:
25-08-2010 a las 07:03, Ashaka :
Rosalita o quién seas, te rallas y pareces un troll... no creo que yo haya afirmado nunca ser vampira ni presto mucha atención a los que dicen serlo porque seguramente lo hacen como broma y para divertirse provocando al personal, aunque sí puede que haya gente que busca encandilar a adolescentes fans de los Cullen y no con buenas intenciones.

Y a los que buscan seriedad e informarse no creo que este sea el foro más adecuado, aunque tuvo sus buenas épocas, y de vez en cuando surgen personas interesantes que no tardan mucho en emigrar buscando stios más interesantes o simplemente se centran en el mundo real y se olvidan de esto.

Eso sí, la bronca divertida está asegurada... porque trolls y obsesionados siempre hay de más.

Nunca te acuse de ser o no ser...es que es para agarrarse la cabeza las cosas que algunos escriben asi y mis reacciones no lsd puedo contener... jajaj (mea culpa)
las novelas de los cullen son lindas pero solo para pasar el rato... me gusta la literatura un poco mas profunda... =)
Pero como creo en la libertad de expresion... bueno pues tendre que callar y reir desde este lado de la compu...
Saludos ashaka y mis disculpas a ti y otros si se han sentido insultados u ofendidos...

A cualquiera que tenga el conocimiento... Cain supuestamente fue el primer vampiro... primera generacion a raiz del acto contra su hermano de sangre Abel... hasta ahi todo bien... remontemos hasta la 3 generacion los trece clanes... se me hace muy raro qu de todos estos no exista una sola prueba en realidad de que esten o hubiesen estado caminando entre nosotros los humanos... pero como siempre donde hay poder hay guerras... en vez de poder dejar de lado sus diferencias estos seres "superiores" prefieren matarse entre ellos!! Me gustaria poder hablar esto con alguien que entendiese... empece a ller el E. de los Vamp.... muy interesante...
Espero respuestas

Rosalita o quién seas, te rallas y pareces un troll... no creo que yo haya afirmado nunca ser vampira ni presto mucha atención a los que dicen serlo porque seguramente lo hacen como broma y para divertirse provocando al personal, aunque sí puede que haya gente que busca encandilar a adolescentes fans de los Cullen y no con buenas intenciones.

Y a los que buscan seriedad e informarse no creo que este sea el foro más adecuado, aunque tuvo sus buenas épocas, y de vez en cuando surgen personas interesantes que no tardan mucho en emigrar buscando stios más interesantes o simplemente se centran en el mundo real y se olvidan de esto.

Eso sí, la bronca divertida está asegurada... porque trolls y obsesionados siempre hay de más.

Quote:
12-01-2004 a las 22:56, Anonymous :
Algun dia veran lo que es bueno: un verdadero vampiro.Por ahora no quiero salir, es de día. No publico fotos ni lasreparto. Mi música es más dulce que la sangre. Una vezque la oyes no volverás a ser el mismo. Puedo vivir igualde sangre y de carne.

ayyy hombre que pasa aqui ehhh???? en serio los que en verdad se piensan vampiros... o se creen relamente les digo... den pruebas... su sagrado Evangelio aguantara si se presentan... no es que les caera un rayo y los pulverizara... dejen de decir idioteces por favor...
que para vampiros ya estan los politicos...

VENGAN VENGAN SI EN VERDAD SON LO QUE SON... A VER CUANTOS SE "ANIMAN"

Quote:
24-08-2010 a las 11:53, Ashaka :
Lucious, mira quién habla.... el escepticismo nunca está reñido con la curiosidad, pero escepticismo y curiosidad si están reñidos con farsantes,
delirantes y demás fauna que abunda por aquí, y que son lo más abundante, de ahí las rabietas mías y de otra gente, que no son rabietas sino ataque, y precisamente a esa fauna es a la que menos les gustan los escépticos porque son los que desmontan sus farsas.

Sigo por aquí? Pues mira que vampiro.... si lo fueras sabrías por qué sigo por aquí o por qué entré. JA JA JA. No te preocupes, navego por muchos más sitios donde hay menos rabietas porque hay menos farsante e infantil y más gente seria. Pero de vez en cuando un poco de diversión leyendo algunas chorradas no viene bien... a qué no?

Saludos (y tampoco te enfades tú por mi comentario)
[ Este mensaje fue editado por: Ashaka on 24-08-2010 11:55 ]

cOMO SIEMPRE DIGO... SI ME ENCUENTRO A OTRO QUE SE CREA VAMPIRO... EN SERIOOO ME ESTA AGARRANDO EL ATAQUE PSICOTICO... esos que dicen ser vampiros... solo porque les parece que está bueno... mejor jueguen a algun juego de rol y listo es mas facil... el día en que se aparezca uno de verdad... jajajaj ese dia o noche?? lo voy a empezar a creer hasta entonces contentense con Buffy o Blade o algo similar... q ni las 12 tribus fueron reales man!

Quote:
21-08-2010 a las 19:47, Lucious :
Buena tarde o noche queridos foristas olvidados

Despues de casi un año sin aparecer por aqui, veo que me han mencionado... ainsssss* creo que me siento especial...
El caminante me llamo farsante, bueno, tampoco se lo voy a reprochar. Lo malo es que el ladron se cree que todos son de su condicion...

Veo que sigue por aqui Akasha, ahi que ver que chica tan peculiar, siempre enfadada, envejeceras antes de lo acordado pequeña. Lo curioso de esta persona es que aun siendo esceptica, critica, analitica y demas adjetivos que tanto le gusta usar sigue por aqui, incondicional a su foro, del cual no saca mas que rabietas y discursiones.(No te enfades por este comentario no es mi intencion)

Los vampiros somos como la verdad absoluta, no es una comparacion muy precisa pero en esta ocasion puede valer muy bien. No existimos y si existimos no se nos puede llegar a comprender por un motivo u otro y si se nos comprende no se puede luego explicar al mundo.

Despues de todo esto mandar un saludo a todos estos que veo que aun siguen por el foro, me alegros de volver a leerles...

A vuestro servicio

Lucious

Buenas noches Lucious

escribo desde argentina, la verdad en serio?? vampiro tu?? no me hagas reir que de vampiro no debes de tener nada solo las ganas... ponte a leer unpoco mas e informate sobre esa raza amor... jajaja eres tan divino igual que el resto de los que andan rogando y pidiendo "convierte" solo porque creen que esta "cool" con los sacrificios que uno debe hacer para llegar a ser algo remotamente parecido a un vamp...
si quieres charlar ahi te paso mi mail... mi dulce colmilludo jajajaj eres taaannnnn gracioso

rositapilar22@hotmail.com

Particularmente yo creo en los vampiros, sé que existen, algo en mí me lo dice.... Aunque mis conocimientos acerca de ellos son bastante limitados, pero... piensen... hay muchos mitos, leyendas, etc. hay un dicho que reza que cuando el río suena es porque piedras trae, si los vampiros durante tantos años han sido objeto de culto (al punto de realizar obras literarias, películas, pinturas,etc) no creen que haya algo de cierto en eso? me pregunto yo.... es más fácil creer en conceptos como el pecado o el cielo y el infierno, dios y el demonio de lo que es creer en los vampiros.....???

Ashaka:

No te hagas problema por la demora, tenemos otras ocupaciones además de conversar en foros, se entiende.
Siempre pensé que la única posibilidad que había sobre muchos mitos sumerios, acadios, hebreos (aunque todos tienen un origen común), bíblicos y de otras religiones era la genética que por desconocimiento de quienes relatan esos mitos, se describe con otras palabras acordes a los tiempos en que fueron relatados.
No me resulta del todo improbable que otras civilizaciones mas desarrolladas en ciencia y tecnología sean parte de “la evolución de la especie” tanto la nuestra como algunos vegetales que hoy por hoy la ciencia cuestiona como en tan poco tiempo se transformaron, ej. Maíz. Lo cual no es entendible que sucedise mediante la simple selección y evolución natural. Hay muy buenos informes sobre el tema.

Respecto a la investigación … si debo creer en lo que me dicen … hay quienes cuentan con recursos y muestras de sus propios tejidos sumadas a muestras de algunos otros dadores estarían realizando trabajo investigativo.
Tu crees que la diferencia en gran parte radica en las funciones del hipotálamo y el mayor aprovechamiento de lo que éste rige?

Saludos

Vaya, me acabo de sorprender leyendo los últimos mensajes...edwar y sejmet, a quién preguntáis?

July, tienes mucha razón en lo que dices, pero no me refería a ningún mito concreto ya que las mayoría de las religiones tienen en sus "leyendas" sobre la creación del mundo y los dioses, puntos oscuros y parecidos que hoy, en la era espacia y genétical, podrían interpretarse muy bien como posibles seres de otros universos o dimensiones que intervinieron en nuestra creación "cientificamente".

Es una intuición que tengo desde la infancia, aunque aún no esté probada... como algunas otras que tuve cuando la ciencia era reacia a ellas y hoy las admite. No soy vidente o profeta, pura lógica...a veces el futuro no es más que un reflejo del pasado y como dijo Hermes, como es abajo es arriba... y la verdad suele ser más sencilla y menos difícil de lo que nosotros la hacemos, en especial cuando nos cuesta admitir las respuestas.

Y como en el pasado, muchas cosas que ahora consideramos imposibles se podrán explicar en el futuro. La historia demuestra que lo imposible no lo es tanto, aunque sea diferente la forma en que llegamos a ello, en especial cuando no tenemos los medios para conseguirlo: hoy son posibles muchas cosas impensables hace siglos, y así será en el futuro... y nosotros no somos más que una parte de la creación, el Universo no tiene barreras ni prejuicios en las formas de vida, somos nosotros quienes las racionalizan y clasifican como buenas o malas, feas o hermosas....

Respecto al tema que hablábamos, no se trata de que nadie se convierta en ratón de laboratorio contra su voluntad, sino con unas garantías y condiciones, aunque creo que las personas con medios económicos y ciertas caracterísiticas extrañas es posible que ya hayan efectuado estudios profundos, aunque no sean de acceso público, pero es inevitable que tarde o temprano todo lo secreto salga a la luz al igual que todos los inventos acaban masificándose... necesidad o interés.

Un saludo y disculpa la tardanza en responder.

hola ashaka me parese q eres la unica persona cuerda aqui bueno hay algunas q otras no se la verdad en cual me encuentro yo disculpa mi ignorancia esq soy nueva en el foro tu eres un vampiro porq parese q conoses mucho sobre el tema y si eres uno porq escribes el el foro ya se q no me incunme pero me da curiosidad lo q dijo una chica q tu vida a de ser fea como para q te la pasas aqui la verdad no lo creo si ella tambien esta en el foro para q dise eso se ofende asi misma es tonto no bueno si eres un vampiro me gustaria q me llenaras de tu sabiduria y si no eres corrijeme
[ Este mensaje fue editado por: sejmet on 10-07-2010 18:47 ]

Mornie caita i falmalinar imbe met.

Jejjee, podrían dar un premio al que inicie la página 500... ya falta poco.

Nunca he visto un foro tan desmoderado, irracional y extraño... pero al mismo tiempo con una cantidad de mensajes tan abrumadora y que siga existiendo durante tanto tiempo.

Curioso y extraño no?
[ Este mensaje fue editado por: Ashaka on 17-06-2010 23:11 ]

Jajaja Caminante, veo que evitas la confrontación conmigo (a pesar de mi "acusación" por la coincidencia de la aparición en este foro de Chica y tú), pero me devuelves la pelota con que puedo ser yo también... con otro nick. Muy hábil.

Por supuesto la desconfianza también es aplicable a mi en un foro en donde no existe moderación, porque la única persona que puede saber que nicks tienen la misma IP y son la misma persona es un moderador o el administrador del foro...

Al respecto, estoy muy tranquila..Y cualquier lector puede encontrar detalles en los mensajes, los de ahora y los de antes, y leer entre líneas. Tampoco charlo con cualquiera. Quien va con mala intención tarde o temprano se sabe, porque siempre habrá alguien valiente que lo diga públicamente, aunque el engañador intente enmascararse acusando a otras personas con astucia.

Me hace gracia que evitas confontrar con alguien escéptico e inteligente para ensañarte con Chica, cuando lo lógico sería que la defendieras públicamente, con ciertas reservas, pero aparte le enviaras un mensaje personal de amonestación por su pública admiración hacia ti e imprudencia.

Extraño... otra coincidencia tenéis más, lo decís todo públicamente, jejeje, y otra más... tú siempre te sientes decepcionado por ella y ella siempre te admira cuando le decepcionas (dos opuestos muy semejantes, lo he leído dos veces ya).

Caminante, pero como puedes decirle a alguien que te ha decepcionado por cometer un error, expresar sus sentimientos o soltar jajajjajajjaj? Quién te dio el título de "juez" del comportamiento humano, sus virtudes y defectos?

Me parece de un gran engreimiento por tu parte, decirle a alguien que tampoco conoces bien que te ha decepcionado por tal o cual cosa, curioso que solo te lo permitas con ella...porque me parece que le dices a otra persona eso y te contesta una burrada, si es que tiene algo de orgullo o autoestima.

Y parece una amenaza solapada que da a entender que por tener un error ya no es importante para ti o que no volverás a dedicarle tu precioso tiempo... mejor dicho, me parece un desprecio despreciable, que sólo dirías a quien sepas que se va a sentir herida o molesta por ello... porque producirá un efecto de humillación y mayor sumisión y aproximación, en vez de enfado y distanciamiento. Creo que lo correcto, ya que te gusta tanto la corrección y educación, sería comunicarle que estás molesto con su comportamiento porque no te gusta, pero supongo que a ti te da igual decepcionar a los demás con tus errores, o más bien parece que no eres consciente de que tú también los comentes.

Caminante, aquí no todos somos críos o crías, y muchas sabemos leer entre líneas... Tómalo como quieras, y si te he decepcionado, jajaja, mala suerte, me da lo mismo y otra vez será. Cada cual es como es, o yo soy así.... palabras tuyas. :-]

Saludos

PD: Por lo menos se ha animado el foro, ahora no puedes quejarte de que esto está aburrido..

[ Este mensaje fue editado por: Ashaka on 17-06-2010 23:13 ]

Anunnakis y manipulación genética? a eso te refieres Ashaka?

Hola Belmont, creo que cualquier hipótesis sobre el vampirismo, sus orígenes o sus causas, son sólo eso... mientras no se pueda probar.

Quizás el vampiro mítico sea sólo una mínima realidad exagerada por la ingnorancia y la superstición de la época o puede que sea el original, un supuesto descendiente mítico de esos dioses antiguos, sino alguna de esas deidades, para muchos, visitantes de otros mundos y creadores de la especie humana, o tal vez, el vampiro sea uno de sus experimentos genéticos de los llamados dioses o el producto de su intento de reproducción con la especie humana.

También la hipótesis de un posible despertar en algunos humanos del adn llamado basura, pueda ser una de las causas del por qué ahora hay cada vez más humanos que se consideran ·"vampiros" por necesitar para su alimentación mayores cantidades de energía, al igual que sangre (y no me refiero a necesidad psicológica, sino necesidad vital) así como necesidades más fuertes de energía sutil compleja,.

Pero la ciencia aún no ha investigado este fenómeno hasta el punto de considerarlo estudiable ni genéticamente posible., que sepamos públicamente, y mientras tanto... todo es posible e imposible, y en todo esto. por supuesto que caben los trastornos físicos por enfermedades desconocidas, deficiencias alimentarias y sanitarias, trastornos mentales y un sinfín de etcéteras difíciles de diferenciar sin unos medios adecuados, tanto científicos, psicológicos como tecnológicos.

Personalmente, siempre recomiendo en estos casos, buscar respuestas a partir de las explicaciones físicas y médicas, siguiendo por las psicológicas, y después por las místicas o paranormales si llega el caso.

No se pueden olvidar años de ciencia y conocimientos, y creerse vampiro o creer que lo es alguien, simplemente por algunas semejanzas o deseos,... sería un disparate, como creer que alguien con epilepsia es un endemoniado, omitiendo los descubrimientos y avances de la medicina, neurociencia y la psicología.

Todo es posible, pero no para todo tenemos explicación,... de momento.

[ Este mensaje fue editado por: Ashaka on 15-06-2010 21:45 ]

ah probando

Bueno me e pasado de nuevo hoy por a qui porque me a llegado un mensaje de esta pagina .
Y bueno ya que estamos voy a daros mi opinión y espero que no le moleste a nadie caminante lo veo demasiado culto demasiado bueno o con demasiada sabiduría no hay que fiarse de nadie en estos ni en ningunos foros ni en persona muchas veces hay que fiarse de la gente contra menos por Internet hay mucho loco suelto y mucho aprovechado como bien dice Ashaka pero tan bien puedes conocer a gente que valga la pena pero duda asta el ultimo momento no creas a una persona con los ojos cerrados porque no sabes la cara que puede tener ,,son consejos nada mas que pues cojer o tirar pero aya tu tu misma esa es tu elección.
Quiero decir una cosa mas chica caminante tu exactamente que buscar y para que te agradecería una respuesta un cordial saludo Laura

Parece que darse demasiada importancia porque alguien comente una opinión o conteste en este foro, es últimamente como una religión.

Tu persona, como la de cualquiera que pase por aquí y no conozca personalmente o la conozca apenas de una charla, no me importa más allá del puro pasatiempo, lo que no quita que comente, responda u opine.

Porque para mi la amistad es otra cosa... aunque comprenda que la soledad u otros problemas lleven a alguien a considerar como amistad alguien que apenas conoce y con quién apenas ha cruzado una charla, por muy larga que sea.

Y si he comentado tu comentario de admiración, es porque es sorprendente y tal vez, preocupante, tu efusiva y cálida admiración por una charla agradable y bien escrita, hasta el punto de admirar o considerar amigo a gente desconocida, y me da igual que sea Caminante o Pepito de los Palotes o María de la O, pero tal y como están las cosas por internet y los depredadores que hay por ahí con agradables máscaras, tú misma te pones en una situación de riesgo y peligro con esa actitud, casi diría que servil y demasiado efusiva para tan poco conocimiento de alguien.

Y además que no te cortas de hacerlo público... por qué? No hay correo ni mensajería para mostrar tu gran admiración? Cual es tu intención con ello?. O es que van a volver a empezar las antiugas historias que ocurrieron en este foro?

Y el hecho de que te conteste no te debe preocupar ni infundir demasiado orgullo, ten en cuenta que apenas escribe nadie....si hubiera más gente participando en este foro seguramente opinarían algunos como yo, y yo también les contestaría si lo que dicen es contestable.

Sólo estamos de momento tu y yo por aquí, así que no es tan raro que yo
te conteste, jajajja. por ello quizás destaquen mis respuestas y las confundas con un gran interés por tu persona.

Eso sí, escribiré o contestaré cuando me apetezca, independientemente de lo que opines u opinen el resto. Como he dicho más arriba, no considero amistad a la gente de los foros que no se conoce personalmente y quizás nunca se conozca. Y tampoco doy como verdad lo que muestran o lo que dicen por la red... hay tanta gente que miente o aparenta que sin conocerla personalmente o tener una largo contacto en el tiempo es muy arriesgado darles credibilidad y una valoración afectiva o demasiado importante.

Saludos

Pues chica... si es decepcionante que temas decepcionar a alguien que apenas conoces de un foro.

Acaso es tu padre o dios porque escriba bien, tenga cultura, y charle durante varias horas seguidas? Por favor, cada cual es como es, y temer decepcionar a alguien que ni es un ser querido ni una amistad, es demostrar poca personalidad y que aún sigues creyendo ciertas cosas sobre esa persona en el fondo de tu ser ya que tu admiración es tanta que parece te molestaría decepcionarle.

La cultura y la corrección escritora se aprenden y tampoco significa que alguien sea buena persona o mejor que los demás.

Y todos tenemos el mismo derecho de ser como somos sin miedo a decepcionar o tener que justificarnos, a no ser que esto moleste o hiera profundamente a otras personas y queramos cambiar.

Saludos

Hola, chica_caminante. Ciertamente la imaginación no es su fuerte. Je.

Agradezco el interés hacia mi persona al igual que el esfuerzo por la corrección gramatical. Aunque viendo el resultado, pienso que no ha necesitado tanto esfuerzo. De cualquier modo, es un placer leerla y creo que me será grato charlar con usted.

En cuanto a éso de lo que usted cree haberse percatado, sencillamente espero que no sea lo que estoy pensando. Después de tan correctas palabras me resultaría bastante decepcionante. Espero equivocarme.

Un cordial saludo.[ Este mensaje fue editado por: Caminante on 06-06-2010 18:24 ]

Hola a todos.

Acabo de llegar al foro de casualidad y he quedado muy sorprendida con las palabras del señor Caminante. Tanto que he plagiado un poco su nick (no tengo imaginación, lo siento jajajaja).

Si me he registrado es para hablar con usted, Caminante. Tras haber repasado todos sus post en el foro, creo haberme percatado de algo. Quisiera saber si estoy en lo cierto ya que quizá tenga una proposición que hacerle.

Por ello, dejo mi correo electrónico a su disposición.

hijadelasestrellas@hotmail.es

Saludos.

Pd: No me importa si me agrega más gente que desee charlar.
Pd2: A pesar de mi esfuerzo, espero no haber cometido ninguna falta, que para dirigirse a un hombre de tan grata redacción hay que corresponder. Jajaja.[ Este mensaje fue editado por: chica_caminante on 03-06-2010 18:31 ]