Planeta de los simios

me perdí el principio y tampoco la pillo demasiado, así que dejando de banda las explicaciones filosoficas o sicologicas del racismo y estas cosas, alguien me podria explicar que pasa realmente ( un resumen des del principio) gracias, esto me aclararia las ideas...Mikel.

Acabo de ver la película por segunda vez y me temo que el final sigo sin pillarlo del todo.Aquí se ha dicho que el planeta donde se desarrolla la mayor parte de la película (o sea, el de los simios) es La Tierra pero no lo es porque en una escena donde los protagonistas espían tras unas rocas se ven en el cielo dos lunas enormes. Además, en 3000 años estaría todo lleno de ruínas de nuestra actual civilización (ej. pirámides de Egipto, etc.)Yo no creo que al final el protagonista fuera hacia el futuro en su segundo viaje en el tiempo porque el reloj marcaba hacia atrás, tal vez viajara en el tiempo al pasado y a la vez saltó a un univreso paralelo (eso no se hace todos los días). Pero en ese caso ¿por qué no saltó a un universo paralelo en su primer viaje en el tiempo, es decir, cuando fue tras Pericles y cayó al planeta de los simios?Y hablando de Pericles, teneis razón, a mi me mosquea bastante que ese mono aterrizara la nave perfectamente y el protagonista estrelle la suya cada vez que la coja... no me extrañaría que al final acabaran dominándonos.Jaime.

En 2001 Odisea del Espacio vemos al astronauta percibiendo a sí mismo en varias edades. Lo mismo leemos en UNO de Richard Bach. El Señor Data se divide en 3 en un episodio con relación al tiempo. Conviene leer Génesis y el Big Bang del físico y teólogo que mora en Jerusalén (Schroeder) con relación al caos provocado por los huecos negros y TIEMPOS SIMULTÁNEOS así como probado por 2 tiempos simultáneos de múons dependiendo del punto de vista del observador y el viaje de éstos desde la atmósfera hasta la Tierra o los tiempos diferentes sea en la Luna o en aviones Boeing o si están en base-Tierra medidos por relojes de cesio y con tiempos diferentes. Pienso que sin importar el regreso al pasado, el astronauta volvió al mismo tiempo pasado pero en un ESPACIO diferente del universo paralelo y con ello no me refiero a un agujero de gusano necesariamente. Y, sin embargo los teóricos físicos especulan que el tiempo hacia el pasado en caso haya energía para tal viaje, no alteraría el pasado mas apenas lo confirmaría...pero,quién sabe en verdad? Leer Hiperespacio de Machu Kaku, físico teórico, un genio desde chico. La idea de experimentos genéticos en el simio en realidad pudo acontecer EN VERDAD en el pasado no como una evolución ciega, sorda, estúpida, lenta y sin propósito sino como adaptación genética de "algo mejor que el ser humano" en palabras de Charlton Heston en el primer film. Leer Zecharia Sitchin (El 12do Planeta y Génesis Revisitado). Soy Oscar y cada vez que digo algo ya comienzan a criticarme o me sacan de los fórums. Mi e-mail es:oscarinca@terra.com.brEscribo porque probablemente no volveré aquí!

Pues si, yo pense ke la nueva estaria bien pero me ha decepcionado y mucho. Ademas molaba bastante mas que lso humanos fueran salvajes del todo, como en la de Heston. por cierto, estoy buscando como un loco las 4 secuelas y nada, no hay manera. gate

Pues yo de verdad que he leído tantas cosas de los monos que prefiero poner los piececitos en la tierra y dejarme de historietas fliantrópicas, que me parecen muy bien y de alegorías tan presentes y de hipérboles y de todo eso.A ver, a Tim Burton se le fue la pasta y el tiempo como el agua, y tuvo que estrenar sin pases de prueba ni nada. Tenía que sorprender al final y ése es un modo bueno como cualquier otro. Y ahora, viendo la película, seamos claros, sólo puede ser "lógicamente" una cosa: Thade se las arregla para viajar en el tiempo (no tiene por qué ser hasta épocas de Lincoln, eso se arregla con un cincel). Allí arrebata el poder y crea otra civilización usando lo que ya había.Ahora en global, al regresar el astronauta (que es de lo peor de la película), vemos el progreso civilizado no como una evolución, sino como una involución. Eso creo yo que es el significado final de la película. Y un saludo a todos y espero que no hagan más partes de los monos nunca más.

¿¿¿¿¿alguien sabe porque coño habia caballos en el planeta de los simios????????

Ver la película sin leer a Pierre Boulle... puede ocasionar que no se entienda muy bien el final.Mucha gente lo desconoce, pero el origen de la serie y película, va mucho más allá de Tim Burton, es casi un ensayo filosófico en toda regla, donde se debaten temas tan interesantes como el Universo o la psicología, los orígenes del hombre... inteligencia.Hay que pensar, que se escribió en 1963 (la guerra por conquistar el espacio y sus desventuras estaba en pleno apogeo). y seguramente fue inspirado por maestros como Arthur C. Clarke, Issac Asimov y tanto otros del culto de la "sci-fic".Para aquellos que tan sólo hayan visto la serie o película, les recomiendo leer el libro y dejarse llevar por las propias intrigas de Boulle, que se hacen patentes en toda la obra.Saludos,Tweety.

Universo paralelo, es el mensaje del final. Ya que en ese tiempo aun no se sabia mucho de lo quete podia pasar al entrar en un augero negro, en los gusanos espaciales, entonces trataron de darle ese toque desconocido.

Está claro que el mono cabrón ha utilizado algún mecanismo de la nave para retroceder en el tiempo al palneta tierra y reinventó la historia, quizá consiguiera arrancar alguna capsula de la nave (energía eterna) y se llevara a algun colega a la tierra. Para mi lo mejor de la película es el amor prohibido y semizoofilico del prota con la mona, que era muy mona. Yo me hubiera quedado alli y a vivir que son dos días.Juanchis