el señor de los anillos = lo peor del mundo

41 replies [Last post]
Anonimo

hola a todos soy de valencia y queria decir q me parecen pateticos los libros y las peliculas de el señor de los anillos ARRIBA HARRY POTTER el señor de los anillos es tan malo q con un libro sullo lo puedo utilizar como papel del servicio , no notaria la diferencia.

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote: 19-10-2004 a las 16:36, Che :No mascotita del infierno, Erick hace referencia a el muchacho que inici esta ¿Conversacion?, ya que el es lo que se denomina comunmente Troll informatico, osease, uno que entra solo para agitar y ver que pasa.Por cierto, como dijo Eick la otra vez, fijensé en los horarios de los posts, son casi junto, creo que es otra vez el sindromé del "Me contesto a mi mismo y asi le doy mas credibilidad a mi argumento estuido".Si Che, pero aquí tenemos a un verdadero caso de libro, se tardó 3 minutos en escribir 15 palabras. con razón no le gustó ESDLA. :-]

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Creo q lo q dices es una aberracion ! . Harry potter ta bien pero por dios no me digas q es mejor q el señor, la historia y el contenido son incomparables.

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2005-01-11 05:04, Anonymous wrote:Por supuesto que leemos libros de autores latinos, yo me he echado a autores como García Márquez y Rius (bueno, en realidad éste último es un periodista, crítico dibujante, socialista y que no le gustan los super héroes), pero causan más sensación los libros extranjeros. Pero, ¿por qué nos causan más sensación los libros extranjeros que los de nuestra madre patria, ya seamos mexicanos, argentinos, nicaraguos (si no se dice así corríjanme), o uruguayos? Creo yo que una posible respuesta sería el hecho de que en la escuela desde chicos tratan de meternos por todos los hoyos la literatura de habla hispana, tanto que termina cansándonos, y cuando queremos leer algo, se nos hace más fácil buscar libros que han causado sensación, ya sea por publicidad excesiva, o por el simple hecho de que salieron unas películas que andan enloqueciendo a las masas. Sinceramente, yo prefiero leer este último tipo de libros, sobre todo de fantasía épica, simplemente, porque es mi género favorito, y la literatura hispana no ha contribuido casi en nada a este género. ¿Qué opinan?Bueno, el tema que en esta revista nos ocupa es ficción, fantasía y terror y en estos temas si recuerdo algunos muy buenos escritores (sobre todo cuentistas) latinoamericanos, como son H. Pascal, Gerardo Sifuentes, José Luis Ramirez, Gerardo Porcayo, Guzmán Wolffer, etc.Te recomiendo que ingreses a la página de azoth o al lobo sector (igual y ya ni sirven por que tiene como dos años que no entro). bueno, por hoy creo que es suficiente.luego seguimos con esto. y al valenciano que empezó esto pero por supuesto que no sabes gran cosa de literatura... ni de cine.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Por supuesto que leemos libros de autores latinos, yo me he echado a autores como García Márquez y Rius (bueno, en realidad éste último es un periodista, crítico dibujante, socialista y que no le gustan los super héroes), pero causan más sensación los libros extranjeros. Pero, ¿por qué nos causan más sensación los libros extranjeros que los de nuestra madre patria, ya seamos mexicanos, argentinos, nicaraguos (si no se dice así corríjanme), o uruguayos? Creo yo que una posible respuesta sería el hecho de que en la escuela desde chicos tratan de meternos por todos los hoyos la literatura de habla hispana, tanto que termina cansándonos, y cuando queremos leer algo, se nos hace más fácil buscar libros que han causado sensación, ya sea por publicidad excesiva, o por el simple hecho de que salieron unas películas que andan enloqueciendo a las masas. Sinceramente, yo prefiero leer este último tipo de libros, sobre todo de fantasía épica, simplemente, porque es mi género favorito, y la literatura hispana no ha contribuido casi en nada a este género. ¿Qué opinan?

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2005-01-03 22:27, Anonymous wrote:MADITO SEAS ERIK COMO TE ATREBES A DECIR QUE EL SEÑOR DE LOS ANILLOS ES PATETICO ERES UN IMBECIL QUE NO APRECIA EL BUEN ARTE TE ODIO TE ODIO TE ODIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ah, de seguro es otro Erik. Mi primo, el que no le gusta la obra de Tolkien. Si hay alguien a quien pueden acusar de interesado por la obra de Tolkien, es a mi. Pero claro, si fuman crack antes de entrar a los foros...

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

hola! pues yo digo que los libros y las peliculas del señor de los anillos son fabulosas.A fin de k si conoces y ponen atencion se daran cuenta que es un magnifica historia y por cierto esta muy bien creada y todo bien cuidado es simplemente magnifica

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

null En lo personal todos aquellos que concideran que El senor de los anillios es una mala pelicula siento que no saben apreciar el arte de una buena historia de ficcion que tal ves fue vasada en la mitologia de los antiguas girgos, ya que ellos creian en todos esos seres fantasticos.En lo personal esta es unavuena pelicula.El espiritu es inquieto asta la muerte, elhombre ignorante por laeternidad-la soledad del alma

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2004-10-19 19:21, Anonymous wrote:Efectivamente, existen personas que unicamente buscan notoriedad y disparan al aire temas para ver que pasa.Que lastima, sobre todo porque atacan una obra literaria de gran valor...pocas son las obras referidas a la fantasía de la talla de Tolkien.En fin esta persona que inicia el foro buscando el protagonismo le objeto que como dijera William Shaquesperare:No existen malos libros...Lo que existen son los malos lectores.Creo que deberías ver a un psicólogo o algo por el estiloY evidentemente eso eres tu....Clopez.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Ami me encanto el señor de los anillos es la mejor pelicula mas que nada por que esta guapisisisimo este Orlando (legolas) ese esta hecho un cuero el la mejor pelicula.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

MADITO SEAS ERIK COMO TE ATREBES A DECIR QUE EL SEÑOR DE LOS ANILLOS ES PATETICO ERES UN IMBECIL QUE NO APRECIA EL BUEN ARTE TE ODIO TE ODIO TE ODIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

a mí me parece una obra genial..yo no soy tan sabio como muchos de vosotros...pero leiendo, viendo y jugando ..creo que és sencillamente fantastica.Yo me quedo fascinado cuando veo la pelicula, la trama y todo lo que lleva detrás....Es algo que me distrae un rato...y me gusta ¿por que no?Creo que no és malo un poco de distracción en esta vida...ya que tambien se apechuga con los disgustos.Una cosa tiene...que hablamos de ella..que hay muchas peliculas libros etc...que ni se nombran.Sin más -VLV68-

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Tú simplemente no sabes vivir, wey, tu vida está en el hoyo. Pobre, ¿quién en este mundo llora por tí?

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

bla bla bla, es mierda y punto.tolkien, rowling, shekspir y los demas son mierdas.incluidos todos los idiotas q escriben aK.y me la pelan ademas putitos

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Anónimo, no creo que entendiste nada.>> Una cosa es que te guste algo o no, y otra cosa es que "eso" sea malo. Totalmente de acuerdo. Cuando me refiero a un libro como malo, quiero decir que su calidad es deplorable, que sus datos no son confiables. Estoy hablando particularmente de libros de no ficción.>> Estos es como el ejemplo de arriba, existen malos lectores. La obra de Tolkien si bien promueve en cierta forma que lo mejor es hacer el bien (pues es tambien el reflejo de nuestro propio mundo) no te lo impone. Yo no creo que a Hellspet le fastidie aquello por tomarlo como una imposición, sino porque aquel cliché ya no funciona para él. Es diferente.

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Epa! Acá hay madera de forista!Creo que con la crítica a Hellpset estuvistes bien, pero no entiendo el punto que le criticás a Scout (que es un "el", de paso).Lo de opinion vs análisis es una disución larga, pero por lo pronto... no hay que despreciar ni la una ni la otra. El problema está cuando se confunden. Ahí es que la gente le erra.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2004-10-20 14:32, Scout wrote:>> No existen malos libros...Lo que existen son los malos lectores. ¿Shakespeare dijo eso? Qué filosofía tan patética y lameculos es esa. O sea que si digo que el autor de un libro dice sandeces, el imbécil soy yo. ¿Qué, acaso crees que los libros son objetos sacrosantos e incuestionables? Cuán increiblemente ridículo; eso se parece a la manera de pensar de un cienciólogo.Estás equivocad@. Pues si bien lo escribió en otra época, podemos traerla a la nuestra de distintas formas. Pues si tú dices que no te gustó un libro por "tales motivos", es una opinion netamente personal y de gustos. Una cosa es que te guste algo o no, y otra cosa es que "eso" sea malo. Como sería en el caso de este joven "inmaduro" que viene aquí a decir que Esdla es una mala obra, pues por lo que entiendo es un fanatico de HP. Ahora, el libro no es malo, solo que a él no le gusta, y no le interesa. Cuando crescas, y puestas ser más objetivo en tus comentarios, te darás cuenta que las cosas no son solo una opinion alocada de lo que piensas, más aun si te refieres a una obra tan importante en el siglo pasado.Hellspet, tu dijiste: ya me fastidio que siempre el final sea "Unete del lado del bien, lucha con todo tu corazon y la felicidad sera contigo" BAH!Estos es como el ejemplo de arriba, existen malos lectores. La obra de Tolkien si bien promueve en cierta forma que lo mejor es hacer el bien (pues es tambien el reflejo de nuestro propio mundo) no te lo impone. Y de cualquier forma, no todos los que hacen el bien, sufren y luchan con todo el corazón como tú lo planteas, son felices del todo. Vé el caso de Frodo, que partió herido la las tierras imperecederas y dicen que nunca sano completamente, Arwen, que paso por una felicidad cortisima, luego afrontó la amargura de la mortalidad de los hombres. así muchos otros, que haciendo el bien encontraron su fin... pero no es ese el sentido, si no la capacidad de razonamiento y el hacer entender a la gente que debemos cuidar nuestro planeta, nuestra conciencia, porque de él vivimos. Si bien, "el deterioro del mundo comienza con el deterioro de la moral", y la no moral en Tolkien es la maldad que se opone a los planes de Eru Ilúvatar.Eso. Es solo mi opinión, pueden discrepar conmigo.Saludos.Nienna.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Wenas!!! kero dar mi opinión spobre el tema. y es ke vele, harry potter stara mu ben, peo no le llega a la suela d los zapatos a El Señor de los Anillos, k sta muxo + currado pa mpezar. y si los libros llevan 50 años leyendose seta xq no son tan malos no??? k parece k no tengais ni dos dedos d frente, no kiteis merito a unos libros k la gente a seguio durant medio siglo y cuyas peliculas an tenio muxisimo exito! asik pensar un poko antes da ablar, xq eso k decis d k ESDLA = a lo peor dl mindo, no tene sentido, reconocerlo!!!ESDLA FOREVER ___Duinceleb___

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2004-10-23 07:25, Anonymous wrote:es@ q ddice q la que ha escrito eso deveria ir a un psicologo , q deverias ir tu((cclopez)se equivoca si has leido harry potter te daras cuenta de q el señor de los anillos es un plagio total de harry potter . Deverias admirar la belleza de los libros de joanne katerine roulingCLOPEZ VETE AL PSICOLOGORRVL+JAJAJAJA, NADA MAS FIJATE EN LAS FECHAS DE PUBLICACIÓN PENDEJOOOOOO

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

A mi no me enoja si me dicen "nórdico", "vikingo", "necronomiconfílico", "loco-que-cae-en-lugares-comunes", "Gran Hermano", "Ulmo", "Papá oso", "Mamá Osa", "Rizitos de Oro", "Comodoro Rivadavia", "Hijode Chávez", "Marxista arrepentido". Tampoco me molestan ni "Ordinario", "cortazariano", "merquero", "asqueroso Ortodoxo", "intradirigido", "chachachaísta", "Carlitox", "Peronista", "Palito Ortega", "Julieta Ortega", "Narigón del Siglo", "Bob esponja", "castor cascarrabias", "gromponista", "Curly", "larry", "moe", "postmoderno", "moderno", "ochentero", "setentista", "Michael Moore", "South-parky", "McPunky", "Vegan"(bah, ese si), "campechano", "chabacán", "ciberniño", "charlie", "larrañaguero", "trecky", "filo-filogermánico", "esteban", "little leftish boy", "guacho" y muchos mas.Lo único que me molesta, es la estupidez.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2004-10-23 07:25, Anonymous wrote:es@ q ddice q la que ha escrito eso deveria ir a un psicologo , q deverias ir tu((cclopez)se equivoca si has leido harry potter te daras cuenta de q el señor de los anillos es un plagio total de harry potter . Deverias admirar la belleza de los libros de joanne katerine roulingCLOPEZ VETE AL PSICOLOGORRVL+A ver chavo, en caso de que no hayas entendido el sarcasmo de el nórdico Erik (no es insulto, pero de tantas veces decirte así, ya me gustó el nombrecillo 8D), yo te ayudaré... Eres uno de los más grandes estúpidos desinformados que he conocido; Tolkien escribió sus obras (El Hobbit y ESDLA) durante la primera mitad del siglo XX, y J. K. Rowling es de la segunda mitad, así que dudo mucho que El Señor de los Anillos sea un plagio de Harry Potter. Pero aquí tenemos las voces de la ignorancia llenando los buenos espacios de estos foros. Ni modo, habrá qué aguantarnos...

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

El señor de los anillos un plagio de Harry Potter... claro. Ahora todo cierra.Me habían dicho que ese viejo opiomano había descubierto la forma de viajar en el tiempo, llegar a Inglaterra en el 2002 y copiarle toda la fabulosa obra a Santa Rowling. Que tipo jodido este Tolkien.Cuando JK. Rowling dijo que sus libros estaban inspirados en la obra de Tolkien estaba diciendo que Tolkien le había robado las ideas descaradamente... esta Rowling y su hablar en clave... es la mejor!No se que es peor, si un idiota que se hace el imbécil poniendo estas cosas, o un imbécil que realmente crea en estas iditeces. Por dios.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

nulles lo mejor los señor de los anillos petes de mierda y al que no le gusta que se la a garre con el que creo la pelicula

Che
Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

¿El señor de los Anillos es un plagio Harry Potter?Esa es buena niño, muy buena..... en realidad no.-Y entonces Harry Potter y todos sus amiguitos magicos se fueron al infierno por practicar la brujeria.-Ned Flanders, Contemporaneo

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2004-10-19 19:21, Anonymous wrote:yo creo qq eso es toda la razon eesdla es lo peorQue lastima,me de elseñordelos aillos sobre todo porque atacan una obra literaria de gran valor...pocas son las obras referidas a la fantasía de la talla de Tolkien.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

es@ q ddice q la que ha escrito eso deveria ir a un psicologo , q deverias ir tu((cclopez)se equivoca si has leido harry potter te daras cuenta de q el señor de los anillos es un plagio total de harry potter . Deverias admirar la belleza de los libros de joanne katerine roulingCLOPEZ VETE AL PSICOLOGORRVL+

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Quote:On 2004-10-21 21:15, Anonymous wrote:Podrá alguien defraudar con un libro y a esto se le llama Fraude literario pero eso no hace al libro malo....incluso cuando con toda la insana y mala fe de hacer un libro malo...no lo es. porque siempre traerá algo de instrucción a alguienDicen que hasta lo más malo trae algo bueno, y que debemos tratar de enforcarnos en lo positivo. El problema es que los aspectos edificantes y positivos de un libro no hacen que lo malo se vea bien, en especial si es una obra podrida que causa daño en la mente de los ingenuos lectores. A veces es difícil detectar la información falsa debido también al prejuicio innato que todos tenemos. El autor de un crimen literario probablemente tenga conocimiento de la falta de sentido crítico de la gente, y la capitalice a su favor. Pero tampoco nos polaricemos. Yo trato de decir las cosas como las veo, y si pienso que un bastardo intenta vender un producto podrido, así mismo lo digo.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Puedes no estar de acuerdo con el contenido de un libro, quizá te puede faltar criterio para entenderlo.Si no te gusto... ¿ESO LO HACE MALO? no verdad.Cuando alguien prohibe un libro ¿crees que es por malo? Tampoco.Podrá alguien defraudar con un libro y a esto se le llama Fraude literario pero eso no hace al libro malo....incluso cuando con toda la insana y mala fe de hacer un libro malo...no lo es. porque siempre traerá algo de instrucción a alguienRepito no existen malos libros, lo que existe son los malos lectores.La estupidez no respeta jerarquias ni tiempos.clopez

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Yo creo que seria un tipo que no intenta conocer el punto de vista del escritor porque solamente asi se meteria de lleno en lo que el quiere interpretar. Y ademas de que para entender un libro, necesitas tener cuando menos un poco de cultura general porque hay imbeciles que no entienden ni Platero y Yo.

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Probablemente tengas razón, Erik. Hay quienes también se quejan de la excesiva accesibilidad que tienen los idiotas en la internet. Muchos vampiros, muchos blogs inservibles, mucho fraude...Pero tengo curiosidad... ¿Qué es un mal lector para ustedes?

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

No no, no entienden... cuando Shakespeare escribía no habían mnalos escritores... la gente que no sabía escribir se asbtenía... pero, un día llegó un tal Gutenberg con una maquinita para imprimir boludeces y... ahí estaban miles de idiotas escribiendo idioteces.Pero si hay algo cierto es que hay mas malos lectores que malos escritores.

Che
Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

¿Y que queres de Shakespeare?Fue el mismo pibe que dijo "Si a la rosa la llamaramos con otro nombre, oleria igual de dulce." o algo asi.... O sea, chachara de Bardos para levantarse minitas en el Backstage del teatro del globo.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Hola soy lucia de argentina y no estoy de acuerdo con q EL SEÑOR DE LOS ANILLOS sea un mal libro, aunq depende del gusto de cada uno. En si no es un mal libro porq la trama es muy buena, pero hay q saber apreciarlo.

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

>> No existen malos libros...Lo que existen son los malos lectores. ¿Shakespeare dijo eso? Qué filosofía tan patética y lameculos es esa. O sea que si digo que el autor de un libro dice sandeces, el imbécil soy yo. ¿Qué, acaso crees que los libros son objetos sacrosantos e incuestionables? Cuán increiblemente ridículo; eso se parece a la manera de pensar de un cienciólogo.

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Lo siento, entonces malinterprete tu post.

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Gracias Che por la aclaración... y por favor, Hellspet, no crea que a Erik el Rojo alguna vez le pasó por la mente despreciar la obra de Tolkien, sino todo lo contrario... cada vez encuentro cosas mas profundas en los personajes de ESDLA, y mas elocuencia en análisis de otros libros. No entiendo como desde la frase "they have a cave troll!" Dijo Boromir, y que razón tenía. deducistes que a mi no me gustaba la obra de Tolien.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

me parecen unos estupidos los que aun creen en harri puta es un mundo infantil no siendo los libros de tolken genialidad hinata del conocimiento humano mas papel para quemar lastima tanta plata que algunas personas gastan en palabreria infantil

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Efectivamente, existen personas que unicamente buscan notoriedad y disparan al aire temas para ver que pasa.Que lastima, sobre todo porque atacan una obra literaria de gran valor...pocas son las obras referidas a la fantasía de la talla de Tolkien.En fin esta persona que inicia el foro buscando el protagonismo le objeto que como dijera William Shaquesperare:No existen malos libros...Lo que existen son los malos lectores.Creo que deberías ver a un psicólogo o algo por el estiloY evidentemente eso eres tu....Clopez.

Che
Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

No mascotita del infierno, Erick hace referencia a el muchacho que inici esta ¿Conversacion?, ya que el es lo que se denomina comunmente Troll informatico, osease, uno que entra solo para agitar y ver que pasa.Por cierto, como dijo Eick la otra vez, fijensé en los horarios de los posts, son casi junto, creo que es otra vez el sindromé del "Me contesto a mi mismo y asi le doy mas credibilidad a mi argumento estuido".

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

Lo siento en no coincidir contigo en este momento Erik, pero a mi me parece GENIAL el Señor de Los Anillos. Punto de vista muy personal pero me parece una historia muy bien creada (Tolkien incluso realizo variaciones a determinadas lenguas para crear el Elvish), aunque La Comunidad Del Anillo, Las Dos Torres y El Regreso del Rey me encantaron, El Silmarillion se me hace un refrito de la Biblia en su primera parte y ya me fastidio que siempre el final sea "Unete del lado del bien, lucha con todo tu corazon y la felicidad sera contigo" BAH!

Offline
Joined: 31/12/1969
el señor de los anillos = lo peor del mundo

"they have a cave troll!" Dijo Boromir, y que razón tenía.

Anonimo
el señor de los anillos = lo peor del mundo

si estoy de acurdo contigo ESDLA es lo peor del mundo

Etiquetas