Addresses cannot be hidden because the administrator has not set the reCAPTCHA Mailhide keys.

SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

24 replies [Last post]
Anonimo

hola cinefilos!! Me gustaria leer vuestras opiniones sobre las segundas (o terceras...) partes de las peliculas de cualquier género. Y si sois tan amables decirme cuales han sido las que mas y las que menos os han gustado.GRACIASSSSSSS!! BY LADYTRON

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

La segunda parte de "llamada perdida" es la leche, me gusta más que la primera, ya que ésta me ha dado mucho más miedo y la primera lo único que daba era asco.

Van_Gonpe

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

no he visto demasiado cine, pero Terminator 3 es una burla, que deberia ser retirada y destruidas todas las copias, para conservar el buen nombre de las anteriores

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Para mi la mejor trilogía es "Volver al Futuro". Aun que las tres las encuentro estupendas, sigue siendo (en este caso) verdad eso de que las primeras partes son las mejores, no hay como "Volver al Futuro, parte I"

Por otro lado creo que deberían haberse ahorrado el dinero de "El diario de Bridget Jones: al borde de la razón". Creo que es un film con bromas más que ovbias, vista con anterioridad en la parte uno. No tiene nada de bueno.
Así ocurre lo mismo con Scream, Se lo que hicieron el verano pasado, Leyendas Urbanas, Scary movie... etc. Todas son identicas a la parte primera, sólo que te aburren el triple (porque creo que son flms bastante MALOS) ya que conoces lo que ocurrirá.. la emoción es nula.

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

a vs p no es buena,tiene un par de cosas interesantes de como los aliens llegan al espacio y del origen de bishop pero aparte de eso es una pelicula de accion normal.a mi en ningun momento me dio la impresion de hacecho que existia en las de alien,sino que la hicieron mas para el lado de predator 2 que es mas pelicula de accion que de suspenso/terror.si la comparas con blade 3esta buena pero la esencia era otra.saludox

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Jeeeee, estoy de acuerdo con Scout y su trolling, muy bien.Ah, y alien vs predator es buenísma, pero le falta algo de acción. Un poquito mas, nada mas.

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

la mayoria son pesimas por no hablar de la saga del chucky!kemiedooo!!!!!!!!!!jeje veras cmo c los otros no sale na nuevo

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

la mayoria son pesimas por no hablar de la saga del chucky!kemiedooo!!!!!!!!!!jeje veras cmo c los otros no sale na nuevo

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

alien vs predador me parece una re bosta .una buena segunda parte es la del padrino ,despues la tres aburre repitiendo esquemas pero la dos aporta bastante.el hombre araña no me gusta pero la segunda parte esta mejor que la primera y cuando hagan la tercera va a estar mejor que la dos y asi sucesivamente.de matrix las partes 2 y 3 me parecen una re bosta y eso de citar shakespeare y hacer referencia a distintos temas existenciales lo hace cualquier pelotudo,en el otro topico "de rescate en el barrio chino" tambien salto el tema y tendria que trancribir todo ,vamos a discutir alla. elsonido@galeon.com

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

[en mi opinion el señor de los anillos y harry poter son un asco y ademas mucha gente dice pinchis pelis culeras de puras telemamadas

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Quote:On 2004-07-05 07:03, Tetsuo wrote:y para los que idolatren la primera que sepan que lo unico innovador es el uso de cierto tipo de effectos especiales...la atmosfera y la historia de matrix estan mas que copiadas de la pelicula DARK CITY.Es que tanto Matrix como Dark City son películas inspiradas en las obras del novelista Philip K. Dick, y ninguna de las dos le ha dado crédito al mencionada escritor.Erik:Yo también estoy de acuerdo en que la última película de Alien es la mejor, pero en estos lares te linchan si lo dices lo suficientemente alto. La otra vez casi me mandan a matar por decir eso. Veamos, intentemos un trolling...OIGAN TODOS, ESCUCHEN:"ALIEN RESURRECTION" ES LA MEJOR PELÍCULA DE ALIEN QUE SE HA HECHO. SÍ, MALDITA SEA, INCLUSO MEJOR QUE LA PRIMERA.Y no dejen de ver el trailer de "Alien Vs. Predator". Está genial...http://www.joblo.com/movietrailers2A.htm

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Ah, las películas secuelas de Alien son muy buenas. En especial la última. Y bueno.

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Se me olvidaba, respecto a matrix estoy totalmente deacuerdo en que no se deverian haber hecho ni segunda ni tercera...y para los que idolatren la primera que sepan que lo unico innovador es el uso de cierto tipo de effectos especiales...la atmosfera y la historia de matrix estan mas que copiadas de la pelicula DARK CITY.Respecto a evil dead "Terrorificamente muertos" no es una secuela, sino un remake de posesion infernal con mas presupuesto(lo cual la hace mejor que la primera, puesto que la ha hecho el mismo director como la quiso hacer desde un principio y sin limitaciones de presupuesto)...me encantan las dos de todas maneras, el ejercito de las tinieblas tambien me gusta pero menos que las otras dos...se suaviza un poco el contenido gore y se combierte en algo mas fantastico, pero tambien me rei un monton viendola.

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Pues para mi solo hay una secuela que es indiscutiblemente mejor que su predecesora, y esa es Terminator 2. las demas suelen ser lo mismo que la primera pero menos novedoso, como ejemplo tenemos predator, la uno esta kojonuda y la segunda no esta mal... pero por lo genertal las secuelas suelen ser bastante malas...de todas maneras ahora mismo nos encontramos en plena epoca de secuelas, trilogias, remakes, adaptaciones y mierdas del estilo...asike no hay mucho mas ke elegir, bueno si, cine independiente...hollywood hace aguas...Porcierto, el que has posteado justo antes que yo, me has dejado de piedra. Existe "ghost in the shell 2" ? y encima es mejor que la primera?? donde la has conseguido? en españa no se ha promocionado ni un minimo, nisiquiera en revistas de manga y anime... o esd que la has conseguido en japones? te agradeceria que me informases, la primera me gusto de sobremanera.

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

De lo mejor-El Imperio Contraataca-El Aro 0 -ALIENS-Batman returns-Ghost in the Shell 2:InnocenceDe lo peorsito -Las interminables secuelas de Jason,Freddy y Halloween-Superman 4-STAR TREK NEMESIS"( no se salva,en mi opinión la peor pelícual Trekki). -Batman y Robin

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

mucha segundas partes no sonb buenas estoy de acuerdo con la persona que dijo que la tercera de l señor de los anillos fue la mejordestino final 2 es mucho mejor que destino final1.preo personalmente creo que casi ninguana segunda parete es mejor que le 1º rocio

Che
Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Este.... Ejem! Ejem!Como dice Erick, Trilogias y cosas asi no pueden ser analizadas una por una, sino en conjunto.Las "Secuelas", son justamente, las que se hacen en Holywood, cuando una pelicula es taquillera... y las peliculas taquilleras de Holywood, no suelen ser buenas, ni la 1, ni la 2, ni la 3Las peliculas REALMENTE buenas, no son de Hollywood, y esas.... nunca tienen "Secuelas"Pd. Perdón por perderme la "carga filosofico-teológica" de las peliculas de Matrix... es dificil ver entre tanto Cuero, gafas de sol y casquillos de balas.Pd2. Intente ponerme una biblia "bajo el brazo" para ir a ver la peli, pero al par de minutos, se prendio fuego..... lastima.

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Un caso en el que las segundas parte nunca fueron buenas se puede encontrar en

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

El Silencio de los corderos, Anibal y Red Dragon son una trilogia, pero pienso que el director debería haber pensado antes su orden cronológico y haberlo seguido de una manera lógica. O es que quizás lo hizo a propósito? A mi me gustaron las tres, quizás Anibal fue la que menos pero en general, considero que es una de las mejores trilogías.Entre otras, tambien me gustaron Regreso al Futuro (las tres).Respector a Scary Movie no me gustó ni la primera, imaginate como me pareció la tercera..... HORROROSAAAA y sin ni una pizca de graciaaa!!! Para gustos no hay nada escrito, no??

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Hey, las triologías no cuentan como segundas partes! La "segunda parte" es algo inventado después porque se vió que daba plata hacerlo, no algo que estaba escrito de antemano con intenciones de largarlas apenas saliera la otra. Kill Bill Vol. 2 no es una secuela, es una parte integral de la historia de Kill Bill como película. Pero yo me refiero a memorables secuelas como Rambo, Rocky, Volver al Futuro, mi Pobre Angelito... hay que seguir? naaa. Nos vemos.

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

la mayoria de las segundas partes estan bien gachas, pues solo se sacan los mismos personajes, uno que otro nuevo y le ponen una historia igual o peor .aunque la del señor de los anillos estubo aburridona, la primera y la segunda casi me duermo, pero la tercera con lo de la batalla y todo estuvo chida.cuando lleve a mi hemanito a ver harry potter el esstaba emocionado pero luego se aburrio, al igual que yo, por que la dos es puro bla,bla,bla,etc.--------------------------------------------------------------------------------tambien hay segundas partes que prometen ser buenas(quiza)--------------------------------------------------------------------------------ya espero la segunda parte de resident evil --------------la que si estuvo genial era la trilogia de SCARY MOVIE, la segunda estuvo buena, quien no se rio en la escena del payaso o en la del gato(que salidos)y la tercera no se quedo atras sobre todo cuando aparecio nada mas y nada menos que michael jackson, jajaja.esa es mi trilogia favoritaATTEluis

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Conozco algunas segundas partes tan buenas como la primera parte o mejores. Uno de los ejemplos es la trilogia de El señor de los anillos, Las dos torres me parece mejor que la primera La comunidad del anillo, y El retorno del rey me parece mejor que las otras dos anteriores.Otra segunda parte mejor que la primera esta en la trilogia de Simbad, El viaje fantastico de Simbad que me parece mejor que la primera Simbad y la princesa, en cuanto a la tercera parte me parece la peor de la trilogia.En la trilogia de Evil Dead, me cuesta decidirme por una de las tres... pero posibremente la segunda parte Terrorificamente muertos es un pelin mejor que la primera parte Posesion infernal, y la tercera El ejercito de las tinieblas (que es mi preferida) tal vez la encuentro un pelin mejor que la segunda parte.*Noodles*

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

perdón amigo, pero creo que no entendiste matrix 3, habrás visto toda la carga filosofico-teológica de la cinta?lo dudo. aún asi la 1 es mejor con un Morpheus citando de manera más bien libre a Soren kierkegaard. pero las aluciones judeocristianas de la 3 están fabulosas, vela con tu biblia "bajo el brazo" y verás... hay otras buenas entre las partes o quién juzgaría las secuelas de star wars? o las de el silencio de los inocentes, alcanzando a mi parecer el punto más álgido en la literatura de Thomas harris con Hannibal .o por ejemplo todas las partes de las películas del "Santo" el enmascarado de plata pero generalmente si hay cada bodrio que bueno....

Offline
Joined: 31/12/1969
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

Las partes 2 y 3 de Matrix nunca debería haber sido filmadas, para mi lo arruinaron. Ojo, para mi. Y es cierto, las segundas partes nunca fueron buenas, salvo Austin Powers, que la segunda es muy buena, no así la tercera. Aunque está muy buena igual. Pero cuando una plícula es buena y le sacan una segunda parte, es seguro que es para recolectar mas dinerillo de los pelotudos que vamos a los cines como unos imbéciles. Aunque algunas pelis se justifican, (El Señor de los Anillos, Harry Potter, no se cual mas) hay otras que no deberían nuna haber tenido segunda parte, ejemplo "Volver al Futuro" o cualquiera de Robocop, o cual sea. La primera era mediocre, y la segunda ya es paupérrima... bah, igual no tengo idea de cine... voy a ir a ver Shreck 2 y me va a encantar!

Anonimo
SEGUNDAS PARTES NUNCA FUERON BUENAS...???

En mi opinion una de las mejores trilogias ha sido El señor de los anillos, para mi las tres son buenisimas pero la tercera se lleva la mejor parte, nunca mejor dixo.... Matrix es un ejemplo de que segundas partes nunca fueron buenas.... no tiene ningun contenido logico a mi parecer. BY LADYTRON

Etiquetas