El Regreso De Los Muertos Vivientes

Tag: cine, Terror, zombies

El Regreso De Los Muertos Vivientes la saga

por Eduardo Alberto Guzmán Novoa

el regreso de los muertos vivos!A mediados de los años ochenta se estrenó una película con un título harto sugerente: EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES (Return of the Living Dead).
Surgida como una suerte de parodia de Night of the Living Dead (1968) de George A. Romero, este nuevo film cosechó bastantes adherentes con su combinación de humor y horror. Hasta el momento este film generó dos secuelas, que en este artículo son analizadas cuidadosamente.

Artículo originalmente publicado el 19 de febrero de 2002

the return of the living deadA finales de los años sesenta se estrenó un modesto film de terror, con actores desconocidos y en blanco y negro: LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES (Night of the Living Dead, 1968), de George A. Romero. La trama: al producirse una masiva (y nunca bien explicada) resurrección de cadáveres, un grupo de ciudadanos, todos muy distintos entre sí, se atrincheran en una casa de campo ante el ataque de un multitud de zombies caníbales.

La película se convirtió en un éxito de crítica y de taquilla y aun hoy se la considera como un film de culto. Otro de sus méritos es haber replanteado un nuevo enfoque del "cadáver revivido": en vez del tradicional "zombie haitiano", resucitado por la magia del vudú, tenemos ahora al "muerto viviente", reanimado por alguna radiación o imposible sustancia química.

Si bien otras cintas ya habían tratado el tema del "zombie no-mágico", como PLAN 9 FROM OUTER SPACE (1958) o INVISIBLE INVADERS (1959), fue LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES la que definitivamente asentó esta nueva imagen del cadáver resucitado. Una imagen que sería repetida en varias imitaciones fílmicas posteriores.

A mediados de los años ochenta se estrenó una película con un título harto sugerente: EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES (Return of the Living Dead, 1984). Lo primero que podríamos pensar es que se trataba de una secuela directa del clásico de 1968. Error: George A. Romero no solo no la dirigió (fue Dan O'Bannon), sino que entabló una demanda judicial (que no prosperó) por el uso del término "muerto viviente", que inevitablemente haría relacionar su clásico de horror con esta película que, en realidad, era una "comedia de terror".

No solo el título remitía hacía referencia al clásico de 1968. En la primera secuencia, se explica que LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES estuvo basada en un hecho real ocurrido en 1969 (flagrante contradicción, pues el film se estrenó un año antes): la Darrow Chemical Company creó para el Ejército la sustancia 2-4-5 Trioxin, para usarla en "la guerra contra la marihuana"; cuando una fuga de esa sustancia llegó a una morgue del Pittsburg's VA Hospital, los cadáveres se reanimaron... y atacaron. El Ejército y la Compañía Química Darrow decidieron encubrir el evento, encerrando a los muertos vivientes en barriles metálicos. Y al "tipo" que hizo la película (¿George A. Romero?) lo amenazaron para que nunca cuente lo que ahí sucedió. Y así, la famosa película cambió todo en su script.

¡Y vaya que lo cambió! Quienes vimos LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES reconocemos varios de esos "cambios" al ver a estos nuevos zombies, supuestamente los "auténticos". No está de más hacer una comparación de los zombies de ambas películas.

ZOMBIES DE «LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES»

- Son resucitados, aparentemente, por la radiación de una sonda espacial de la NASA traída desde Venus (aunque esta hipótesis nunca llega a comprobarse).

- Solo resucitan los cadáveres muertos recientemente.

- Tienen la obsesión por devorar carne humana, sin ningún motivo que lo explique.

- Solo se les puede "matar" destruyéndoles el cerebro.

- Son más lentos y débiles que un hombre normal vivo.

- Una persona viva que sea mordida o herida por un zombie morirá para luego revivir como un zombie caníbal.

- Son torpes en actuar y tardos en reflejos.

- Son mudos: solo emiten gruñidos y alaridos.

ZOMBIES DE «EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES»

- Son resucitados por la sustancia química 2-4-5 Trioxin, creada por la Darrow Chemical Company para el Ejército.

- Resucitan TODOS los cadáveres, incluso los más putrefactos.

- Tienen la obsesión por devorar cerebros humanos, según ellos mismos, "para calmar el dolor de estar muertos".

- Solo se les puede "matar" incinerándolos totalmente o desintegrándolos con una explosión atómica.

- Son más rápidos (pueden incluso correr) y fuertes (pueden salir de sus sepulcros solos o abrir un cráneo con un simple mordisco) que un hombre normal vivo.

- Una persona viva que respire la sustancia química 2-4-5 Trioxin morirá para luego revivir como un zombie "come-cerebros".

- Son inteligentes (uno improvisó una polea para llegar hasta su víctima; otro engañó a paramédicos y policías, llevándolos a una trampa).

- Pueden hablar.

Como vemos, los zombies de EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES son más peligrosos, aunque mucho menos creíbles, que los de LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES. Sin embargo, estos nuevos "muertos vivientes" gustaron a todos los públicos, hasta que el punto que sus características influenciaron la imagen de los zombies que tendrían posteriores películas de terror (serias o no): se acabó el lento, débil y fácilmente destruible cadáver reciente para sustituirlo por el putrefacto muerto viviente, rápido, indestructible y con gran fuerza física.

El éxito de EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES inspiró varias imitaciones que remedaron este nuevo enfoque del "muerto viviente": RE-ANIMATOR (1985), NIGHT OF THE CREEPS (1986), y otras similares.

Incluso EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES ha dado inicio a su propia saga fílmica. A continuación, una cronología de los hechos de acuerdo a las, hasta ahora, tres películas de esta serie.

1969
Ocurre la primera fuga de 2-4-5 Trioxin, en la morgue del Pittsburg's VA Hospital. El Ejército y la Darrow Chemical Company encubren el hecho, encierran a los indestructibles zombies en barriles metálicos (¿cómo lo lograron?) y amenazan a George A. Romero para que no cuente nada en su película. Un grupo de barriles con zombies encerrados es enviado, por error, a la compañía Uneeda Medical Supply, en un parque industrial a las afueras de Louisville (Kentucky); el director, Burt Wilson, ordena que los barriles sean guardados en el sótano.

1984 (viernes 3 de julio)
Uno de los barriles perdidos en la Uneeda Medical Supply es accidentalmente abierto: gracias a una inoportuna lluvia, la 2-4-5 Trioxin llega al Resurrection Cemetery, causando la masiva resurrección de todos los cadáveres, con un salvaje impulso de devorar cerebros humanos. Mientras los zombies corren en masa hacia las ciudades, Burt Wilson logra contactarse telefónicamente con el coronel Glover, encargado desde 1969 de recuperar los "huevos de pascua perdidos". El coronel informa a sus superiores que "los huevos empollaron". El Ejército ordena que dicha área, con muertos vivientes y sobrevivientes aun vivos, sea inmediatamente desintegrada con una bomba atómica. El hecho es encubierto como la explosión petroquímica de una refinería.

1988
Un convoy militar que transportaba barriles con muertos vivientes en su interior pierde uno de ellos, que cae a un río y es luego hallado, por unos niños, en un pueblo rural. Los chicos abren el barril metálico, liberando la 2-4-5 Trioxin y causando, gracias a una inoportuna lluvia, la resurrección de todo un cementerio. Prevenidos telefónicamente por uno de los niños, los militares evacuan el pueblo. Un grupo de ciudadanos, que no llegó a evacuar, descubren que se puede "matar" a estos zombies mediante una descarga eléctrica; mediante un truco, los zombies son atraidos hacia una central eléctrica donde todos ellos son electrocutados.

1993
Curt Reynolds, hijo de un coronel que investiga el posible uso de los muertos vivientes como armas de guerra, decide revivir a su novia Julie Walker, muerta en un accidente. Incursionando en la base militar donde su padre trabaja, Curt abre uno de los barriles metálicos almacenados y expone el cadáver de Julie a la 2-4-5 Trioxin, causando su reanimación. Ambos jóvenes escapan a la ciudad, donde Julie comienza a perder el control y a causar varias víctimas, las cuales también se convierten en peligrosos zombies. El Ejército consigue ubicarlos y parar la amenaza, recapturándolos a todos. Pero cuando Curt ve que Julie, junto con otros zombies, va a ser sometida a crueles experimentos militares, decide liberarla, provocando una masiva fuga de muertos vivientes de los barriles donde estaban encerrados. Mientras se ordena que el edificio militar, ahora invadido por zombies "hambrientos", sea sellado, Curt (cuyo organismo es contaminado por la 2-4-5 Trioxin) decide destruirse junto!
con Julie en un incinerador.

Algo interesante de esta trilogía es que los muertos vivientes parecen evolucionar cada vez más. En cada película nos enteramos características nuevas de ellos, algunas de las cuales contradicen a la de los films precedentes.

En EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES nos enteramos de que "la película mintió", refiriéndose al clásico de 1968. Burt Wilson (Clu Gulager) tritura el cerebro de un zombie con una picota sin éxito; incluso lo decapita después, no dejando así de correr de un lado para otro. Una muerta viviente capturada (Cherry Davis) explica al embalsamador Ernie Kaltenbrunner (Don Calfa) que no comen gente sino solo cerebros "para calmar el dolor de estar muertos". La fuerza corporal de estos cadáveres aumenta, así como la resistencia de sus cuerpos: un hombre vivo no podría romper su ataúd y salir al exterior de su sepultura, ni tampoco hacer un hueco en el duro cráneo humano de un mordisco (se rompería los dientes). Así mismo, no vemos a nadie que muera y reviva al ser atacado por un zombie, como el caso de Suicide (Mark Venturini), sino por respirar la 2-4-5 Trioxin. Al parecer, los zombies conservan su inteligencia, pues tras matar a un grupo de paramédicos, piden por la radio de una ambulancia que envíen más paramédicos: luego harán lo mismo con un patrullero de la policía. Pese a esto, no parecen poseer sentimiento alguno: Freddy (Thom Matthews) intenta devorar el cerebro de su novia Tina (Beverly Randolph) sin ningún remordimiento o muestra de cariño; Frank (James Karen), al ver en el zombie Freddy lo que le aguarda, prefiere incinerarse él mismo en un horno, en una escena conmovedora. Otro dato interesante es que los barriles metálicos que contienen zombies también contienen grandes cantidades de 2-4-5 Trioxin a presión: esto podría explicar que se provoque una fuga solo por un golpe de puño que le da Frank. A este respecto está Tarman (Allan Trautman), el zombie en el interior del barril: una especie de cadáver putrefacto que solo parece un esqueleto bañado de brea (semejante a una momia de Guanajuato)... este zombie, así como la "punk" Trash (Linnea Quigley) bailando desnuda en el cementerio, se ha convertido en una "marca de fábrica" de EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES.

el regreso de los muertos vivosEn EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES PARTE II (Return of the Living Dead Part II, 1988) aparecen nuevas variantes, algunas que contradicen al anterior film. Empezamos por el accidente del convoy militar, donde tres barriles metálicos caen de un camión a la carretera: ninguno de ellos se abre a pesar de los fuertes golpes que reciben. El barril hallado por los niños Jesse Wilson (Michael Kenworthy), Billy (Thor Van Lingen) y Johnny (Jason Hogan) deja escapar la 2-4-5 Trioxin por un tubo de escape solo cuando Billy y Johnny juegan con unos botones de seguridad en su costado. El nuevo Tarman que sale de su interior (de nuevo Allan Trautman) es casi idéntico al de la película precedente, salvo que éste no está desnudo (como todo cadáver de morgue), sino vestido con harapos. La repentina lluvia que cae en el cementerio es un plagio del anterior film. Hay dos zombies a los que la joven Brenda (Suzanne Snyder) golpea en la cara: a uno le arranca la mandíbula, a otro le hunde el rostro (¿qué pasó con la resistencia física que se supone que deberían tener?) Tras morir (por respirar la 2-4-5 Trioxin), el niño Billy no tiene inconveniente alguno de devorar el cerebro de Mildred (Sally Smythe), su propia madre; Joey (otra vez Thom Mathews) hará lo mismo con su novia Brenda. Otro aporte es que vemos a un grupo de zombies que roba un jeep militar... ¡y persiguen a sus víctimas con él! Algo novedoso es también ver a otro grupo de muertos vivientes devorando los cerebros de unos perritos de una tienda de animales (!) Y he aquí lo más resaltante: el instalador de cable Tom (Dana Ashbrook) descubre que una fuerte descarga eléctrica puede "matar" a estos zombies (o sea que no se necesitó la bomba atómica en Louisville). La secuencia final en la central eléctrica nos muestra, en medio de los zombies electrocutándose, a uno idéntico a como el cantante Michael Jackson apareció en su video THRILLER (1983). Otro genial chiste fue incluir a Thom Mathews y James Karen, los dos zombies del anterior film, en otro papel distinto: los dos saqueadores de tumbas Joey y Ed.

En EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES 3 (Return of the Living Dead 3, 1993) encontramos la mayor cantidad de contradicciones con las dos cintas precedentes. El coronel John Reynolds (Kent McCord) descubre que los muertos vivientes desean devorar cerebros, ya no para "calmar el dolor", sino porque buscan "la electricidad de las neuronas" (¿no se supone que la electricidad los "mataba", como en 1988?) Sin embargo, parece que estuvieran interesados además en la carne humana: también comen dedos, mordisquean brazos, arrancan labios y hasta muerden cuellos cual vampiros. Las pocas veces que los vemos devorar cerebros JAMAS lo hacen de un mordisco: siempre usan un objeto contundente (un vara de hierro, por ejemplo). Ninguno de los zombies del interior de los barriles metálicos tiene el inverosímil y jocoso aspecto del Tarman de las anteriores películas: ahora su aspecto es más atemorizante. Tampoco oímos hablar a ningún muerto viviente, excepto en el caso del zombie mexicano Santos (Mike Moroff), con la cabeza y la columna parcialmente arrancadas, que articula palabras en español. Sin ninguna explicación, Julie Walker (Mindy Clarke) jamás es un zombie del todo: puede hablar, puede correr y, lo más resaltante, nunca ataca a su novio Curt (J. Trevor Edmond) sino que se contiene cuando está por hacerlo (¿por qué no lo hicieron así Freddy, Billy y Joey con sus seres queridos?) Algo semejante ocurre con el vagabundo Riverman (Basil Wallace), quien no ataca a su amigo Curt cuando éste le muestra una moneda que le regaló. Todo lo contrario al mexicano Mogo (Fabio Urena), quien muerde su amiga Alicia (Pía Reyes) en la yugular apenas él resucita. Cuando los zombies escapan de sus barriles, en la secuencia final, no salen grandes cantidades de 2-4-5 Trioxin con ellos (suficientes para inundar un cementerio). Curt termina contaminado pero no por la 2-4-5 Trioxin salida de los barriles, sino porque un zombie le muerde en el brazo (!), al mejor estilo de George A. Romero: al final, él y Julie hacen un homenaje al zombie Frank (el de la primera película), incinerándose ambos igual que él. Quizás lo más saltante, para terminar, es la conclusión que saca el coronel Reynolds de todo esto: los muertos vivientes no son solo carne muerta, sino que tendrían alguna actividad del espíritu en su interior, algo que contrasta con los "villanos" de esta cinta, siempre en el campo de los "vivos": la teniente coronel Sinclair (Sarah Douglas) y la ya mencionada pandilla de mexicanos.

Como resulta obvio, la tercera película de la saga es superior a sus dos predecesoras. La primera fu una "comedia de terror"; la segunda fue únicamente comedia; pero en la tercera, el terror es puro. Claro, quienes solo busquen la comedia estarán desilusionados de la tercera parte (no hay Tarman, ni un cementerio resucitando, ni zombies mordisqueando cabezas), prefiriendo la cinta de Dan O'Bannon. Pero en ambos casos, la segunda película es considerada la más débil de todas.

Si allá en Hollywood se produjera, algún día, una cuarta película, creo que sería bueno que tomara como modelo la tercera película, cuyos zombies son más semejantes a los de George A. Romero (aun cuando todavía conserven algo de la agilidad y gore de Dan O'Bannon). Y si no tienen un argumento, puedo sugerir algo: muestren cómo empezó todo.

Sería interesante, a modo de "precuela", situarnos en el año 1969, en la morgue del Pittsburg's VA Hospital. Qué interesante ver la primera fuga de 2-4-5 Trioxin y la también primera resurrección de zombies "come-cerebros". También se podría aclarar cómo es que los técnicos del Ejército consiguieron encerrar a los muertos vivientes en esos barriles metálicos, si se supone que eran tan fuertes físicamente. También podríamos apreciar en que circunstancias el joven George A. Romero fue testigo del nacimiento de los muertos vivientes. Y ya que estamos en 1969, se podrían incluir hippies, marchas anti-guerra, espías soviéticos, la carrera espacial USA-URSS hacia la luna, alusiones a la desastrosa administración Nixon y, lo más importante, un intento de usar la 2-4-5 Trioxin como posible arma en la Guerra de Vietnam.

En fin, solo es una sugerencia. Pero ojalá que esta saga no quede en solo tres películas. ¡Que haya un regreso de muertos vivientes con números cuatro, cinco, seis, siete y muchas más!

NOTICIA DE ULTIMO MINUTO: Me informan que, según IMDb (http://spanish.imdb.com/), ya se está produciendo una cuarta parte, que será estrenada el presente año por el circuito de video.

Artículo relacionado:
Guía del Cine de Zombies.

Comments

Boek (not verified)
Mon, 27/07/2009 - 12:09pm

Mmmm, a mi no me gustan los zombies. Son demasiado simples. De muertos vivientes prefiero a los vampiros de Nocturna, (la novela de guillermo del toro)...Eso sí darían miedo!

Keiichisama (not verified)
Mon, 24/12/2007 - 2:17pm

Hola me llamo David en mi opinion personal a pesar de haber visto gran variedad de peliculas de terror considero la resurrecion de los muertos vivientes como las mejores. Deberian perfeccionar el estilo y el realismo de estas ;asi como sacar lo comico porque no va con el terror tambien deberia haber una compatibilidad o relacionarse las futuras peliculas de este tipo

nefasto78 (not verified)
Fri, 24/08/2007 - 11:56am

A todos los que lean esto. Despues de leer ciertos comentarios en esta misma pagina y en otras similares he llegado a la conclusion que no soy el unico fanatico de esta saga. Fue todo un allazgo para mi leer que hay mas personas que estan sedientas de el regreso de los muertos vivos 6 o bien de Muertos vivos el inicio. Tengo una idea para llegar a quien corresponda y que concideren la idea seriamente. Para eso hay que demostrarles algunas cosas y para eso vamos a necesitar la ayuda de todos los fanaticos de esta pagina y de algunas otras. Se trata de saber llegar a la(Drunk personas que correspondan y demostrarles que estamos ante un camino abierto para satifacer a muchos fanaticos con dinero para taquillas y no solo eso. Atrapar a gente que tal vez no conoce la saga o no le dio la importancia q todos nosotros. Esto no tiene que hacerce a la ligera. Hay que hacer una tal vez larga y precisa investigacion para saber cual es la productora que actualmente tiene los derechos de esta saga. al parecer es aurora entertainment corporation por lo que dice en la pagina oficial de trofld5 y 6. hacerles saber que hay mucha gente y no solo fanaticos que tienen mucha "sed" de living death. Esto es una iniciativa que tenemos que tomar cada uno por su cuenta para demostrar asi que no somos 5 gatos locos sino que tienen que saber que asi como nosotros hay miles y miles de personas que quieren saber mas, de como sigue esta historia o como empezo, aunque no sean fanaticos o hayan mostrado tanto interes como nosotros. El sr. Eduardo Alberto Guzman ha tenido muchas buenas ideas respecto del posible guion para Muertos vivos el inicio y para ser sincero muchas cosa las he pensado tambien y quede sorprendido por la coincidencia asi como tambien tubo ideas que no tube y me parecieron muy buenas asi como las interrogantes de quienes eran en vida, los muertos que estaban embasados en los tanques. asi como su historia de cuando estaban vivos y como murieron y lo que no es menos importantes el momento en el que reviven, la trama central de la peli que seria la lucha de los vivos contra ellos y como los consiguen meter en los tanques. Me parecio muy atractiva la idea de conocer al tipo que sale del primer tanque y descubrir que tal vez fue mecanico de la armada y por eso supo despues como usar el aparejo para abrir el armado en donde estaba escondida Tina. Que en alguna parte aparezca Alguien caracterizando a Gorje Romero y a frank y a burt seguramente al final de la pelicula. Descubrir que el mismo tipo que cometio el error de llevar los tanques al las manos de Burt, fue el mismo que llevo los tanques al hospital militar, a donde nunca deberian haber ido. Bueno... me estoy acelerando mucho.

Anonimo
Sun, 02/07/2006 - 6:15pm

q la pelicula esta chebre bien hecho soy fanatico de esa , d terror

salvatoremancuso (not verified)
Mon, 25/12/2006 - 10:14pm

seeee yo tambien soy fanatico d estas pelis he visto un chupo de pelis de zombies pero estas son las mejores

Anonimo
Thu, 27/07/2006 - 9:19pm

hey mi gente la he visto todas, pero la del 68 no la he visto, todas son buenas pero la 1ra es la mejor la que dicen MAS PARAMEDICOS esa la vi una vez hace años y aun estoy detras de ella si alguien me puede decir como conseguirla se lo agradecere en el corazon jeje soy fanatico de las peliculas de terror asi ke les puedo recomendar jeje asi que si me pueden ayudar mi email de robertr3@hotmail.com

Anonimo
Thu, 29/06/2006 - 12:24am

ya salio 2 versiones una llamada DAWN OF THE DEAD y SHAUN OF THE DEAD. LAS HAS VISTO. CUAL ES TU OPINION. MI E MAIL ES latigo14166@hotmail.com

Anonimo
Thu, 15/06/2006 - 9:39pm

EN REALIDAD NO SE CUAL ES LA PUNTUACION AXIMA PERO YO SE LA DOY PUESTO ME FACINO ES LA MEJOR P ELICULA DE SOMBIS Q HE VISTO OK ASI Q PARA ELLA UN 100

Anonimo
Tue, 07/03/2006 - 5:04pm

soy de iqutos-peru y quisiera saber donde consigo las peliculas por favor avisenme a david_vl82@hotmail.com

Anonimo
Tue, 13/06/2006 - 12:54am

hola soy de Argentina y tambien quiero conseguir las peliculas, si sabes de algo mandame un mail a mfs-88@hotmail, te lo voy a agradecer

Macabro81 (not verified)
Mon, 06/03/2006 - 11:59am

La primera parte de esta secuela es a mi parecer la mejor y la mas detallista de las 3 versiones, en la segunda se pierde el terror para pasar a una comedia (buena dentro de todo) pero aun permanece con los efectos y la gracia que caracteriso a la primera, pero sin embargo la tercera secuela de estas pelis (tan recordadas pero tristemente exhibidas) el terror tristemente aumenta al dejar la comedia fuera, ya que si le ponen comedia a esa secuela pues la pelicula pierde por completo, ya que de por si ya con todo es una pelicula risible por no contar con el buen criterio de las otras 2.
yo le doy al articulo referente al tema un 5

Anonimo
Mon, 06/03/2006 - 11:28am

Hola Mi nombre es Sergio y soy un avido admirador de esta secuela de peliculas, ya que hasta el momento no se ha producido (por mas computadora y todo eso) una pelicula que pueda mezclar tanto el terror como la comedia de manera que no se opaca alguna de ellas, a parte de que sus efectos especiales (para ser de los 80 y no habiendo computadora) son realmente buenos y escalofriantes, cosa que no e visto en alguna produccion moderna de dicho tema (nisiquiera resident evil se compara a esta tan antigua pero superior produccion). las peliculas que han salido ahora ultimo acerca de estos temas no tienen ni argumento ni la calidad en efectos que den a entender de que realmente son mucho mas que personas tristemente disfrazadas ( los iento para los que hacen tan mals peliculas pero yo soy admirador acerrimo del trabajo de efectos especiales y no de maquillaje simplista y barato), desafortunadamente no sabia de que existia un proximo living dead 4 y 5 por lo cual deseo de que mantengan en esencia lo que son su 2 primeras secuelas (ya que a decir verdad la tercera parte si bien es terror mas no comedia, pues en mi opinion la considero la mas absurda ya que como se decia en el articulo es bastante contradictoria con sus dos secuelas predesesoras, lo cual le quita emocion.) y no sean alguna estupidez que manche el nombre de sus predesesoras.

Anonimo
Wed, 26/10/2005 - 8:34pm

HOLA QUE TAL BUENO A MI LA PELICULA ES DECIR EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES 1 ME PARECIO MUY BUENA FUE ALGO FUERA DE OTRO MUNDO BUENO ESE ES MI PARECER NO SE QUE OPINEN LOS DEMAS LA PELICULA FUE HASTA DONDE YO SE BASADA EN HECHOS REALES QUE OCURRIERON EN EL AÑO 69 0 68 NOSE PERO LA PELICULA FUE ESPECTALURA VI UNOS MUERTOS MUY ASTUTOS CAPACES DE CREAR UNA EMBOSCADA COMO POR EJEMPLO CUANDO MATAN A LOS PARAMEDICOS Y OTRA CUANDO TIENDEN UNA TRAMPA A LA POLICIA Y BUENO EL FINAL TAMBIEN ES BUENO CREO QUE MUEREN CON UNA BOMBA ATOMICA SI MAL NO ME RECUERDO, ES QUE NO TENGO MUCHA MEMORIA PORQUE NO LA VEO DESDE HACE 9 AÑOS AHHH PERDON NO ME HE PRESENTADO SOY JHON DE LIMA PERU , BUENO ESE ES MI ARGUMENTO A MI SI ME GUSTO LA PELICULA MAS BIEN QUISIERA VERLA DE NUEVO PS SI PUEDES AYUDARME A VERLA MANDAME UN MENSAJE A MI MSN JHONNY_GIBB@HOTMAIL.COM DE ANTE MANO GRACIAS DIME COMO PODER CONSEGUIRLA GRACIAS COMPA BYEE CUIDATE...

Anonimo
Tue, 25/10/2005 - 3:06pm

donde puedo conseguir copias de estas pelis -2-3 SOLO TENGO LA PRIMERA PARTE
RESPONDA A DJ-JOAO@HOTMAIL.COM

Anonimo
Tue, 25/10/2005 - 1:04pm

SIEMPRE Q QUIEREN SACAR ALGUNA NUEVA PELICULA DAÑAN TODO POR EJEMPLO ESE RESIDENT EVIL 2 Q NO SE A QUIEN SE LE OCURRIO ESE ARGUMENTO , IGUAL VA A SUCEDER AQUI

Anonimo
Wed, 12/10/2005 - 5:00pm

hace mas de 5 años que ví por ultima vez la primera parte de la saga que a mi parecer es la mejor de todas pero lo que me molesta y me parece injusto es que nisiquiera en canales de cable pueda ver esta película , nisiquiera en blockbuster que se jactan de ser los primeros en alquiler de videos .. no tienen el título de la película, quisiera saber si alguien tiene también dificultades en ver el regreso de los muertos vivientes? y si pueden decirme donde conseguir las películas.. gracias.

Anonimo
Thu, 13/04/2006 - 9:42pm

hola sabes yo tambien quiero conseguir las peliculas y no he podido solo tengo la una de las partes si sabes algo por favor escribeme a mi mail heb_home82@hotmail.com

Anonimo
Mon, 20/02/2006 - 3:25pm

vayan a plovos azules ahy busquen ala primera entrada del pasillo donde empiesza la venta de dvds yo compre el 1 y 2 hace una semana el 15 de febrero de este año 06

Anonimo
Wed, 26/10/2005 - 8:21pm

holas como estan bueno alg igual que muchos no consigo la p´rimera parte de la pelicula bueno quisiera que me digan como conseguirla soy de lima peru y hace 9 años que no veo el regreso de los muertos vivientes bueno si me pueden decir como ver la peli o conseguirla escribanme al msn JHONNY_GIBB@hotmail.com gracias

Anonimo
Tue, 18/10/2005 - 11:25am

En el video club de la galeria de Corrientes entre libertad y talcahuano las podes alquilar.

Anonimo
Fri, 14/10/2005 - 1:55pm

obviamente por emule... jejeje xD

Anonimo
Mon, 03/10/2005 - 6:47pm

hola donde puedo conseguir copias de estas pelis 1-2-3??
si alguien sabe de algun dato escriba a.
ventaoasis1@hotmail.com

saludos!

Anonimo
Mon, 06/03/2006 - 11:13am

Si desean conseguir copias de esats pelis (como yo hasta el dia de ayer que e estado desesperado por ellas) pues solo descarguense el Emule y listo, presionan el boton busqueda y ponen en la barra de busqueda return of living dead o el regreso de los muertos vivientes.

Anonimo
Tue, 25/10/2005 - 3:04pm

YO SOLO TENGO LA PRIMERA PARTE ME FALTAN LAS OTRAS DOS

Anonimo
Sun, 28/08/2005 - 11:13pm

Hola, aquí el autor del artículo. Algunos consideran que esta saga no es de "terror" sino de "comedia", pero a partir de la tercera entrega se ha procurado que el horror no de lugar a lo cómico (adiós para siempre a los cementerios resucitando). Por otra parte, la cuarta y quinta película son verdadero cine de terror (los teasers se ven "realistas"); recomiendo que visiten la página web de esas dos películas: www.returnofthelivingdead4and5.com

Otra interrogante es la contradicción de fechas. En la primera cinta Frank relata que el film se basó en un hecho real de 1969... cuando el film se estrenó en 1968. Ahora bien, es posible que Frank estuviese mal informado o sus recuerdos fuesen erróneos. La idea de este error de fechas fue del propio director Dan O'Bannon, pues opinaba que se vería más interesante que el personaje fuera "no fiable".

Pero... en la tercera película, un militar recuerda otra vez la primera resurrección en Pittsburg... ¡y también la situa en 1969! De esto podríamos deducir que, buscando encubrir los hechos, los militares propalaron datos contradictorios o equívocos, incluso entre sus mismas unidades, para que los pocos rumores que salgan a la luz solo queden en eso: "rumores sin fundamento".

Veo que varios se han adherido a mi idea de una precuela que muestre la famosa primera resurrección en la morgue de un hospital. Aparte de las sugerencias citadas en el artículo, en esa imaginada cinta podrían aparecer (ya sea como jóvenes, adolescentes o hasta niños) personajes ya mostrados en las películas vistas. Incluso podríamos conocer "vivo" al famoso "Tar Man" de la primera cinta (y luego también al de la segunda)... de repente es un soldado muerto en Vietnam, "derretido" por alguna arma química del Vietcong o de su propio Ejército... en fin, es una sugerencia. Ah, y la fuga de Trioxin 2-4-5 pudo ser accidentalmente causada por unos hippies que querían impedir que les destruyan su "hierba" (¿el joven George A. Romero estaría entre ellos?)... o por unos espías soviéticos que tratan de robar esa poderosa sustancia química para llevarla a Rusia.

Como dato final, SÍ existe una sustancia para preservar cadáveres, llamada TRIOXIN. Y la imaginaria Darrow Chemical Company está inspirada en la auténtica Dow Chemical Company, incluido el logo. Y circula un rumor de que realmente SÍ hubo una verdadera resurreción de cadáveres, causada accidentalmente por una sustancia química... ¿o es más que un rumor?

Anonimo
Tue, 11/10/2005 - 1:39pm

ME PARECE MUY BUENA TODOS LOS DATOS QUE DA EL USUARIO , UNA COSA QUE TE FALTO ES OTRO SUCESO ERRONEO EN LA SEGUNDA PELICULA UN MUERTO ANDA POR UN HOSPITAL CON FRASCOS DE CEREBROS Y COMO PUEDE SER POSIBLE NO QUE LES SACABAN ELECTRICIDAD AL CEREBRO PARA SENTIRSE MEJOR ?????? , ESPERO QUE SALGA LA 3 Y 4 RAPIDO PQ PARA MI SOLO HAY DOS PELICULAS YA QUE LA SEGUNDA ES UNA VERDADERA PORQUERIA

Anonimo
Tue, 23/08/2005 - 10:47am

tengo una duda Night es del 68 por que en la peli le ponen que es del 69???
gravias

Anonimo
Sun, 21/08/2005 - 8:50pm

La trilogia es exelente, es mas, la mejor es la segunda parte y coinsido en que tendrian que hacer una cuarta parte contando los sucesos de 1968

Anonimo
Tue, 16/08/2005 - 5:57pm

es muy bonito regresar a la vida cuando estas muerto

Anonimo
Mon, 03/07/2006 - 10:47pm

idiota nadie a regresado despues de la muerte a desirte a ay q lindo es estar muerto q estupideses dices IDIOTA CAPTA XFA SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Anonimo
Sat, 15/10/2005 - 2:08am

para seria bueno que relanzaran otra vez tod- a la saga de los muertos vivientes por la tele-para que todo el mundo aprendiera lo que e- s en verdad el genero llamado terror

Anonimo
Wed, 10/08/2005 - 8:07pm

Aquí el autor del artículo. Corrigiendo lo predicho el 2002 (resultó ser una información equivocada), a finales del presente año (2005) se estrenará la cuarta parte de la saga, subtitulada NECROPOLIS. En el 2006 se estrenará la quinta entrega, subtitulada RAVE TO THE GRAVE. Ambas cintas se rodaron casi simultaneamente.

Anonimo
Tue, 02/08/2005 - 3:49pm

es una cosa muy hquerosa yo le doy un 4

chequedead (not verified)
Tue, 03/10/2006 - 10:22pm

bueno en primer lugar salu2 a todos
los fans de esta saga
quiero decirles que aqui en monterrey no los pasan muy seguido y desgrasiadamente no tengo esas peliculas
pero quisiera que alguien me dijera donde las puedo conseguir porfissssss

y pues nada que ver a lo que dicen muchos de que es un asco esta saga
es lo mejor en peliculas o.k
gracias

Anonimo
Wed, 26/10/2005 - 8:27pm

holas a todos soy de lima peru y bueno vi la pelicula 4 veces pero estaba muy niño y no la recuerdo bien y ahora que quiero verla no puedo pues en mi pais ya no pasan la primera de el regreso de los muertos vivientes y bueno solo dan la 3 parte pero a mi me gusto mas la primera parte , mas bien les agradeceria que me digan como conseguir la primera parte pues ni en los bluckbuster hay y ni en cable estoy muy ansioso por tenre esa pelicula al que sepa como conseguirla escribanme al msn JHONNY_GIBB@hotmail.com recuerden soy de lima peru , bueno la pelicula hasta donde me acuerdo me parecio buenisima y sobre todo muy interesante fue la primera ves que vi unos muertos muy vivos es decir super inteligentes bueno no se olviden de mi pedido si gracias cuidense y saludos a todos los fanaticos de los muertossssssss

Anonimo
Thu, 11/08/2005 - 1:15am

esta pelicula esta muy buena no se la pueden perder

Facebook Comments Box

Cumulus Tag Cloud

Todos los artículos: © 2000 - 2014 QuintaDimension.com - Quinta Dimensión es una revista digital sobre ciencia ficción, terror y fantasía. -  Se prohibe la reproducción de los textos de este sitio sin la expresa autorización de sus autores.