"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

165 replies [Last post]
Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

POR FIN ENCUENTRO A ALGUIEN QUE NO LE GUSTA ESA PELICULA!PUES A MI TPOCO! ES UN COÑAZO, CASI ME DUERMO!ESO SI, RESPETO EL GUSTO DE TODO EL MUNDO Y AL QUE LE GUSTE LE FELICITO, NO HA PERDIDO LOS 5 EUROS QUE PERDI YO

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Creo que en sí la peícula como tal. bien vale la pena verla ya que cuenta con excelente reparto, guión, efectos y demas cosas que hacen que una pelicula cumpla con su cometido para la que fué realizada, de eso ni duda cabe, incluso los argumentos y cambios que le fueron hechos, algunos los considero excepcionales como fué la inclusión de los elfos en el abismo de helm. así tambien pusieron escenas que indudablemente no le quedaron a la película.Así es que no le busquen el hilo negro, la película divierte y emociona sin duda alguna.Ahora bien lo lamentable con respecto a la novela fué que no incluyeron escena que indudablemente deberían estar y que decepciona sobremanera que no las hayan incluido. Me refiero practicamente al PALANTIR, ELLA-LARAÑA, TOM BOMBANDIL LOS ENTS Etc.. Etcpero no por eso vamos a satanizar al director de dicha película, ya que si son inteligentes, observen cuantas persona fueron a verla.Sí hicieramos una encuesta de cuanta gente considera a la película como una de las mejores hasta hoy realizadas, con toda seguridad a los que estan en desacuerdo, no les arriendo las ganancias y por muchisimo mergen de votación.Por otro lado, es lamentable ver los insultos y calificativos que por medio de este foro se han dado. solicito a estas personas abstenerse de tales formas de expresión, por educación.AtentamenteYupidesde Tlaxcala, Mexico DF

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Quote:On 2002-12-22 04:18, Anonymous wrote:payaso vete a ver scooby doo

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

SOIS PATETICOS,NO SABEN QUE HACER Y PIERDEN EL TIEMPO PORQUE NO PLANIFICAN SU VIDA MISERABLE FRACASADOS

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

creo que el señor de los anillos es una de las mejores peliculas que existen o por lo menos ese es mi punto de vista tal vez a muchos no les gusto pero se respeta la desicion de todos.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Gilipollas cuando seas capaz de hacer una pelicula asin me llamas es la mejor que e visto en mi vida

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Damas y caballeros: A ver, a ver... ¿cómo es que una discusión por algo tan trivial como es una película puede degenerar en insultos baratos, absurdos prejuicios, intoleracia sexual y una larga lista de etcéteras que francamente me avergüenza enumerar. Sin ánimo de echar leña a la polémica, simplemente quisiera decir que me desagrada mucho que ciertos "individuos", escudándose en la cómoda seguridad del anonimato, aprovechen para escribir groserías e insultos sin ton ni son. Opino que, cada vez que surja uno de estos especímenes, ni siquiera nos molestemos en responderles y seguirles el juego.ElfarPD: Ah, a mí la película me gustó pero a esta altura, entre que si los mexicanos son subnormales, las menciones de sodomia y floridas alusiones a distintas partes de la anatomía humana... a quién le importa?

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Para el idiota que escribio que los mexicanos son anormales, deberías aprender a apreciar lo bueno. Hay que saber ser abierto de mente y aceptar a todos como son, aquí el único pinche anormal eres tu y mejor me hubieras puesto tu nombre y donde hablarte para mentarte tu madre en vivo y en directo.A todos los demás españoles, pe´rdón, pero su hermanito de sangre ya la vino a regar.Desde méxico y muy orgullosa de eso, Rocío.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

CHilenito de mi alma, ojalá fueras mexicano para que veas lo que es bueno, tal vez si digamos uchas groserias pero tu tampoco te salvas y sabes que, tu opinión me la paso por los huevos.Una mexicana con más huevos que tu...

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

a mi no me gusta la adapatacion del libro debo d ser el unico pero es una autentica puta mierda al que le guste debe de ser un borrego no eres mas guay por decir que si no te gusta eres un hijodeputa. el HIJODEPUTA eres tu puto subnormal haber si ves alguna pelicula decente como AMERICAN HISTORY X o REQUIEM POR UN SUEÑO esas son buenas peliculas q tratan de cosas q interesen puto friky mongolico en esta vida hay mas cosas q gnomos y elfos pero ya se sabe q en tu cabeza no caben mas q idioteces vete al bosque a buscar gnomos puto retrasado dejate de payasadas si esa pelicula es la mejor que has visto en realidad no has debido de ver muchas peliculas. la adaptacion al libro para migusto no esta bien hecha se han dejado la mitad de los personajes fuera. donde esta tom bombabil y el gnomo q es eso parece un chiste con patas q puta mierda leete el libro y observa la adaptacion membrillo

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Bueno, para ese que dijo que los mexicanos son unos subnormales, le quiero recordar que México fue un intento de colonia de España y eso porque a final de cuentas nadamas no pudieron, y gracias a mexicanos subnormales ves television a color, y perdon a los demas españoles pero hay cada gente que cree que sus grandiosas neuronas de verdad funcionan cuando nadamas le funcionan dos.A final de cuentas te preguntaron tu opinion de la pelicula no de los mexicanos. Racista !.Atentamente : Desde Mexico, Julieta.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

EN LOS FOROS SERIOS NO SE DEJA OPINAR A LOS SUBNORMALESASI QUE... QUE COÑO HACEN AQUI TANTOS MEXICANOS???CABRONES, CUANDO HABLEMOS DEL CHAVO DEL OCHO YA OS PEDIREMOS OPINION!!!8======D

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

existe algo que se llama libre albedrioasi que si te da la gana ve la pèlicula y si nopues no pagues por verla total si te mata la curiosidad copnsiguela pirata jajajajasos

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Sigan así, bien, dando muestras que el país madre del idioma catellano es el más malhablado on-line...De vez en cuando es divertido leer esta saga de mensajes que amenaza llegar a la tercera parte de LOTR y empalmar con nuevas groserías gratuitas.

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

a mi me gusta la peli ya toy esperando ansiosa la tercera parte

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

x q ostias estais discutiendo ahora?

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

ERES UNA POR QUERIA AL DECIR ESO DEL SEÑOR DE LOS ANILLOS, PUDRETE EN LOS CONFINES DE LOS ABISMOS DE MORIA O EN EL MISMO MONTE DEL DESTINO, MALPARIDO

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Sólo hay una cosa que quiero decir: El señor de los anillos es una pequeña gran joya de kilataje extremo. Aquellos que dicen que es una basura quiza lo hagan por falta de visión (disculpenme, pero es cierto). Quién diga que una pelicula con esa calidad de filmación es una mierda es un anacrónico. Por favor, estoy de acuerdo en que hay muchas grandes peliculas épicas que valen la pena (como Krull o Willow), pero siento que la trilogía de El señor de los anillos es la cuspide de estos films. El camino que trazaron dieron lugar a esta obra que rebasa los limites del cine fantastico. Y como ejemplo basta un boton: sea quien sea, sin importar que tan estupido o idiota sea, se ´sentira impactado y envuelto por la hermosa secuencia inicial de La comunidad del anillo y, más aún por la secuencia de la batalla de El abismo de Helm... (delfoss@hotmail.com)

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

HOLA ALGUIEN ME DICE DONDE ENCUENTRO ALGUNAS ANIMACIONES DE ARAGON... POR FAVOR, SON IMPORTANTES...

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Adaptar un libro del calibre de éste es extremadamente difícil, entre otras cosas porque cada película duraría 12 horas. Es por eso que entiendo que el director haya simplificado partes del libro o que incluso haya eliminado personajes. Lo que no entiendo es que haya CAMBIADO partes del libro que no influyen en la duración de la película, cambiado personajes, etc. Eso, me parece un sacrilegio en un libro como este y me hace pensar que tipo de gilipollas creido es este director que se permite el lujo de cambiar cosas escritas por Tolkien. En resumen, una película genial para quien no conozca el libro, y un atentado para el que lo conozca. Una pena.

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Yo por mi parte al empezar a ver la película me defraude, esperaba un seguimiento mas fiel del libro, lo cual es una estupidez de mi parte ya que es imposible, así que pasado ese momento empecé a ver la película sin estar comparándola con el libro y es una gran película una excelente ambientación los personajes y fue un disfrute, es una película que hay que ver

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

el señor de los anillos es una mierda, tom bombadil no sale en la comunidad del anillo.en las 2 torres no van los elfos en ayuda de los de Rohan.Es una puta mierda las peliculas

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Por lo menos lo de Shelob sí lo van a pasar. En una entrevista Peter Jackson dijo que eso sí iba a verse en la película

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

La pelìcula ùnicamente sirve para los amantes de la acciòn porque no se puede negar la espectacularidad de la batalla, verdaderamente emocionante.Pero maldita sea la adaptaciòn, destrozaron la novela y eso no se vale.nada le costaba hacer lo que la novela dice y ademàs terminarla bien como dictan los cànones. porque y ojalà que el la tercera pasen lo que falto en las dos torres, me refiero al encuentro con ella-laraña, lo de saruman y el palantir, si no lo pasan, renuncio a ver esa porqueria de adaptaciòn.Josè C. Nazario LòpezMèxico

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Tienen razón en que las películas (comunidad del anillo y las dos torres) no son muy fieles a los libros, los cuales me encantan, pero en mi opinión el filme es muy bueno. En el libro las dos torres nunca llegan los elfos a el abismo de helm porque aunque hubieran querido ayudar a los hombres ellos tb estaban luchando en el noreste, pero la vdd me gustó mucho verlos llegar...me pareció muy emocionante. Todos los cambios no estuvieron tan mal, como dije antes, me emocionaron, pero lo que sí estuvo terrible fue el cambio que le hicieron a Faramir, quien es por cierto uno de mis personajes preferidos.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Se deja ver claramente que es la mejor adaptacion de la historia en el momento en que sale Arwen...Si la escena que sale Arwen es de una buena adaptacion debe de ser que yo soy subnormal profundo y leia Glorfindel en lugar de Arwen en el libro, ademas como se atreve a despertar al rio y encima les vacila a los 7 !!!!!!!!!DIOS!!!!!!!!!!!!!! !QUE ALGUIEN MATE AL GUIONISTA DE ESA ESCENA!P.D: la razon de esa escena es que no existe protagonista femenina en el primer libro y claro hay que hacer las cosas comerciales ¿a quien le importa si esta bien adaptado?. Me parece y lo digo sinceramente que la mitad de la gente de este foro o bien no ha leido el libro o se ha dejado enganchar por la PERFECTA fotografia de la pelicula (y esto ultimo no es para nada ironico).Como pelicula un 9, como adaptacion un 2,5.

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

EL SEÑOR DE LOS ANILLOS ES UN PELICULON Y ESO QUE SOLO HE VISTO LA PRIMERA PERO ESTOY DESEANDO DE VER LA SEGUNDA PELI ANDA Y NO AGAIS CASO A ESES GILI QUE SE VE QUE SOLO LE GUSTA LAS TELENOVELAS

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

desde luego de dond salen los elfos del abismo?????y los wargos...., en el libro solo se nombra q saruman tenia un pekeño ejercito, pero no entran en accionaragon se cae por un precipicio... y ahi esta vivito y coleando.Pero cuando llegas a lo de faramir...... ahi ya dan ganas de irse del cine, lo de osgiliath es acojonante el nazgul ve a frodo, le ve el anillo, pero no luego volvera no te jode.Vaya cagada de adaptacion

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Para aquel que dijo:"No pierdan tiempo discurtiendo sobre peliculas tan mediocres habiendo joyas tan grandes como Willow"Le dire que esta es una version de George Lucas de la Tierra Media de tolkien, ya que Goerge es fanatico de tolkien pero no se atrevio a parar derchos de autor y solo modifico una historia (los expertos podran ver muchas cosas semejantes entra ambas, demasiadas diria yo)Ademas Goerge Lucas llamo "Endor" a esa Luna en "El regreso de jeti" como homenaje a Tolkien porque Endor significa "Tierra media" en un lenguaje inventado por el.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Yo kreo k la version echa d la pelikula s muy buena, o a ver si los k os kejais seriais kpacs d resumir un libro tan largo n tan poko tiempo.Xcelent fotografia, muy buenos efectos n ksi todas las oksiones, muy buena actuacion d la mayoria d los prsonajs, BSO d klidad, direccion artistik sublim y sobr td una gran sorpresa kn l director tniendo n kuenta k ha dirigido pelikulas d cine gore, k os kreeis k s muy facil dirigir una suprproduccion kn tanto riesgo y salir airoso dl asunto.LA MAYORIA OS KEJAIS D VICIO ANNALI LEN

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

esta pelicula se sale !!!

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Hola a todos yo me leí hace tiempo el señor de los anillos y me lo volví a leer para cuando hicieron la comunidad del anillo. Sinceramente la primera película me gustó bastante, considero que se ajustó bastante al libro, y aunque faltan cosas (como Tom bombadil)se pueden pasar ya que si no la peli duraría 5 horas.Sin embargo las dos torres me ha decepcionado bastante, la verdad es que hay muchas cosas que se inventa sin sentido, como lo de Faramir que sale bastante mal parado, cosa q no tiene nada q ver con el libro, y lo mismo te digo con los elfos, y con los monstruos esos q salen q parecen jabalís que parecen de coña.Y lo peor es que la película ha pasado a tener un tinte más de coña en comparación con la primera, como cuando legolas baja con una madera a modo de "skate board", me parece un poco patético.En general lo q pasa es q se ha dejado llevar más por lo comercial, ha sacado más a Arawen porque la actriz es famosa y para poner más historia de amor (q en el libro es un epílogo) y le ha dado mucha más importancia a Aragorn q al resto cuando en el libro no se nota tanto esa diferencia.Y por supuesto ya que en esta película le han faltado muchas cosas, como el antro de ella-laraña, enfrentamiento gandalf-saruman, ¿como le va dar tiempo a poner todo lo que falta en una sola peli? ¿durará 5 horas? pues no, simplemente faltarán muchas cosas importantes. Y como siempre se dice... ¡donde esté el libro que se quite la peli!

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

A mi tmb el señor de los anillos se me hizo una mierda. Perdon a todos los seguidores de Tolkien, nunca he leído el libro asi que de eso no opino, como película se me hizo realmente asquerosa, eso y ver los power rangers son lo mismo. Esa escena donde un ent carga a los enanos (no recuerdo los nombres disculpen) es igual a la de Pedro Infante en su moto, es decir, solo pusieron una pantalla atrás y hacían como que se movían, realmente una toma de muy mala calidad para tanta faramaña que dijeron de sus efectos especiales. La historia también se me hizo del asco (al menos en la película) sobre todo por tener un "heroe" que nunca hace nada y todo mundo lo defiende, me refiero a Frodo.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

NO HE VISTO LA SEGUNDA PARTE DEL SEÑOR DE LOS ANILLOS, PERO VI LA PRIMERA Y SALI DECEPCIONADO. UNA DE LAS POCAS COSAS QUE LE PIDO A UNA PELICUAL ES QUE TENGA UN FINAL. SI NO ES ASI, NO LA CONSIDERO PELICULA, SINO CULEBRON.Y TAMPOCO FUE TANTO COMO DECIAN. CUATRO CATARATAS Y TRES FUEGOS ARTIFICIALES.NO DIRE QUE ES UNA MIERDA PERO SALI DEFRAUDADO. NO AL SEÑOR DE LOS ANILLOS Y TODA LA MERCADOTECNIA QUE LLEVA CONSIGO

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

SEÑORES CREO QUE PARA HABLAR Y HACER UNA CRITICA CONSTRUCTIVA SE DEBE SER EDUCADO ADEMAS LA TRIOLOGIA DE EL SEÑOR DE LOS ANILLOS ES UNA DE LAS MAS GRANDE DE TODOS TIEMPOS POR LA SIMPLICIDAD DE LA HISTORIA POR EL REPARTO POR LA PURA CIENCIA FICCION ES UN PELICUA QUE SE MERECE UN RESPETO

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Es solo una película "inspirada" en un libro. porqué os lo tomáis todo a lo personal??????????????????

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Quote:On 2003-02-10 00:56, Victoria wrote:No puedo creer que exista alguien tan poco critico , con tan mala memoria o con tan poca capacidad de retención que sea capaz de opinar que esa aberración de película tiene algo que ver con el Señor de los Anillos. Y eso, asumiendo que no existe alguien que sea tan inconsistente que haya respondido a ese post sin leerse el libro, habla muy mal de quienes no están de acuerdo con quien lo posteo en primer ligar. Para mi hay sólo una expresión inglesa capaz de expresar enteramente mi opinión de la película : BULL SHIT!! ... Ósea , no me gusta ser grosera al expresarme, pero esa película ... ES UN INSULTO!!! ... como #@%&$ se le ocurre poner a eso el nombre del Señor de los Anillos... Por favor... Analicemos un poco ¿cuantos capítulos del libro ocurren realmente en la película ? ¿Que porcentaje de esta son invenciones de Peter Jackson? ¿80%? ... ósea... vayamos por punto ...EL libro tercero del Sdla ( acuérdense que en verdad son 6 libros)1.- La persecución del principio , lo de Eomer, hasta Edoras todo bien...2.- Wargos?!!! ... quien leyó algo sobre Wargos en el SDLA ¿a ver .. quien? si el lindo de Peter Jackson estaba picado por que no le dieron los derechos del Hobbit ya vemos que no se quiso quedar de brazos cruzados y metió igual un elemento de ese libro a esta saga ... OPINION : totalmente innecesario y fuera de lugar .3.- SUPER CABALLO : Vaya ! esa historieta gringa no me la leo todavía! ¿ Así que en el libro Aragorn se caía por un precipicio y lo rescataba un caballo!?.. chuta ! me estafaron ! ese capitulo no esta en las ediciones de mi país ... Opinión: RIDICULOOOO!! Tb. innecesario y fuera de lugar.4.- El Exorcista: Desde cuando que era tan obvio el hechizo de Saruman a Theoden! por favor, eso nunca queda claro ,a el nunca lo "exorcizaron", le abrieron las ventanas , lo reanimaron, ... pero ... eso ...por favor es irrisorio. En todo caso el estaba bien personificado ..5.- Los Ents parece que eran un poco atontaditos. por que ven a un par de "hombre en miniatura" con caras afables y narices respingadas y creen que son orcos ... daaaaa. Por otro lado ...Pipin los convence de ir a la batalla... si claro...6.- ELFOS EN EL ABISMO DE HELM .... de cuando !!!! ándate a inventar a otro lado tu y tu ejercito de elfos ... 7.- LOS ENTS NO VAN AL ABISMO DE HELM?!!: a ver... pensemos un poco ... 300 hombres fieles eran, en la película, los que cabalgaban al norte con Eomer . Como 400 , con suerte, los que habían en la fortaleza, y suponiendo, redondeando cifras a su favor , que eran como 50 los guerreros elfos que llegaron a ayudarlos .... ME VAN A TRATAR DE CONVENCER DE QUE 750 GUERREROS TERMINARON CON 10.000 ORCOS .. ¡¡¡ POR FAVOR!!!!... yo al menos no soy tontita.... y se algo de probabilidades... ahora claramente Peter Jackson cree que si y varios por aquí le creyeron ... Aclaro que en el libro llegaba Gandalf seguido de un bosque de ents que literalmente se les plantaba encima... eso si lo creo ... eso es genial ... y nada, NADA le costaba hacerlo ...8.- Los sueños eróticos de Aragorn ... esa si que estuvo buena , nunca se me hubiera ocurrido esa tontera ...y desde cuando que el creía que Arwen se había ido más allá del mar...9.- por último , no terminó el libro ... los capítulos en que se encuentran con merry y pipin , la voz de saruman , el palantir ... toda la parte del final que era tremendamente emocionante no esta, simplemente la corrió (espero ) para la otra película. EL LIBRO CUARTO 1.- El camino con sam , cuando se encuentran con gollum y como los guia... todo bien . 2.- SE CAEN RODANDO AL FRENTE DE LA PUERTA NEGRA , CASI HASTA LOS PIES DE LOS SOLDADOS Y NO LOS DESCUBREN !!!! .... SALE!!! ... lo siento... no me la creo , de cuando que son tan tontos los hombres del este... y .. ni siquiera...ciegos ...si las capas elficas no eran mágicas... camuflaban... es como si estuvieras en la selva a medio paso de un loco con uniforme militar y no lo vieras... ósea ... tienes un problema grave...3.- FARAMIR ! MERECE LLAMARSE FARMIR ESE PERSONAJE !!! POR DIOS !! ... faramir , que creció bajo la tutela y los concejos de gandalf , que tenia la sabiduría de un istari y la valentía y el orgullo de un hombre de gondor... que atrocidad ...Faramir nunca se atrevió a tocar el añillo , comprendió enteramente a Frodo y lo dejó ir . Todo eso es una invención innecesaria , estúpida y que terminó de arruinarme la película.4.-Frodo , como no estaba cansado por el viaje tuvo fuerzas para ir caminando a osgiliath y volver ... lo mandaron de paseito ... que lindo ... parece que tenia una constitución increíble, pero que yo recuerde en esa parte del libro el ya estaba agotadísimo. Con esos paseos no va a poder llegar a mordor.5.-FRODO LE OFRECE EL ANILLO A UN NAZGUL !!! ... ¡¡¡ EL NAZGUL SE VA DESPUES DE HABER VISTO EL ANILLO !!!!! .... sin comentarios.&.- RAZONAMIENTO LÓGICO: si yo soy Faramir y he demostrado ser tan corrupto como Boromir y veo a frodo entregando el anillo a un nazgul CON MAYOR RAZON SE LO QUITO! .7.-gollum era para la risa en el libro ?! ... yo creo que no .8.- Finalmente... el libro cuarto no termina con frodo pasaron puras porquerías creadas por nuestro ingeniosisimo Peter Jackson. Sé , que les va a parecer que soy muy purista, pero piensen... eran todas estas estupideces realmente necesarias ? que acaso este libro no es pura acción y suspenso , que le costaba hacerlo así ... ¿no creen que hubiera sido emocionante que terminara cuando los descubre Sauron por que Pipin mira el palantir y Cuando Frodo es envenenado por Shelob? como alguien con todos los recursos es capaz de hacer tamaña porquería... No estoy de acurdo contigo , definitivamente

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Un momento de sinceridad, please, los efectos graficos seran la puñetara ostia, ok, cierto... pero eso no lo es todo en una pelicula.a una pelicula se le exige que capte tu atención, que te emocione y te altere, pero que tambien te informe.Esta mala copia del mundo de Tolkien es nada mas que un BOOM!! comercial, ni más ni menos, para un fanatico del Señor de los Anillos o un enamorado de la Tierra Media, la pelicula es una pura blasfemia al genero y desde luego....¡¡¡¿¿¿JODER QUE COÑO PINTAN UNOS ELFOS EN ROHAN????!!!!

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Contadas con los dedos de una mano son las películas que se adaptan fielmente al libro en el cual se inspiran. To2 sabemos q es una tarea mu mu complicada.Al margen de esto, akí stamos para valorar El Señor de los Anillos como película (vamos, que sino no estaríamos en el foro de cine). Personalmente considero que es una película muy buena, bien hecha, y con alucinantes efectos especiales. Me gustó más La Comunidad del Anillo que Las dos Torres, pero esta circunstancia no va a impedir que vaya a ver la tercera parte. Como adaptación del libro...creo que faltan elementos esenciales dentro d la historia que diseñó Tolkien, pero reconozco que una historia tan compleja ha tenido que ser necesariamente recortada para poder llevarla al cine (y eso que las pelis duran 3 horas!)

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

desde luego sabes como crear polemica¿seguro que no es eso lo que buscabas?

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Me parece una buena pelicula no estoy de acuerdo con los tios.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Por supuesto que no es dificil adptar un libro a un film, como lo dicen de Mexicali. Nada más ve y leé a Harry Potter y te daras cuenta de lo que es la adaptación y por demás excelente.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Amigos Ibericos, es muy dificil adaptar un libro en un Film... lo importante es la calidad de la pelicula y a mi opinon 2 Towers es excelente y mejor que la primera... Gollum se merece el Oscar, palma de Oro y Oso Plateado.Saludos de Mexicali, Mexico.

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Pienso que cuando se otorguen derechos de autor para la adaptación de una novela a película, se debería exigir la responsabilidad de respetar el argumento lo más cercano posible a la realidad del libro. Por que de lo contrario, seguiremos viendo hechos desvirtuados como lo hizo peter Jacksón con ESDLA y por demás bastante inecesarios. Por otro lado, estoy muy de acuerdo con el post de Victoria la cual nos expuso excelentes argumentos en pro y en contra de lo realizado en la película y no se vale que se le diga que si no le gusto, no la hubiera ido a ver, esto más bien me parece tan falto de intelecto para discernir y opinar sobre el tema.Un saludoLopezpc

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

buuuuu.... Que buena tu respuesta... me sorprende tu intelecto ... que buenos argumetos .... Osea que tu dices que como yo tengo una bola de cristal o algo asi yo iba a saber que no me iba a gustar ??? uhhh... pucha... mejor me pusiera a ver que va a pasar con la guerra o, si soy ambiciosa , que pasará con las acciones de la bolsa ....pero pucha ... soy tan superficial que veo como van a ser las películas ... mmmm ... interesante ..... Bah!!! pero verdad que no tengo una bola de cristal , y solo es que tu no tienes argumentos que contraresten los mios y la pelicula es SIMPLEMENTE MALA

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Pues si no te gusta no la hubieras ido a ver por que EL SEÑOR DE LOS ANILLOS es una de las mejores películas que he visto

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

No puedo creer que exista alguien tan poco critico , con tan mala memoria o con tan poca capacidad de retención que sea capaz de opinar que esa aberración de película tiene algo que ver con el Señor de los Anillos. Y eso, asumiendo que no existe alguien que sea tan inconsistente que haya respondido a ese post sin leerse el libro, habla muy mal de quienes no están de acuerdo con quien lo posteo en primer ligar. Para mi hay sólo una expresión inglesa capaz de expresar enteramente mi opinión de la película : BULL SHIT!! ... Ósea , no me gusta ser grosera al expresarme, pero esa película ... ES UN INSULTO!!! ... como #@%&$ se le ocurre poner a eso el nombre del Señor de los Anillos... Por favor... Analicemos un poco ¿cuantos capítulos del libro ocurren realmente en la película ? ¿Que porcentaje de esta son invenciones de Peter Jackson? ¿80%? ... ósea... vayamos por punto ...EL libro tercero del Sdla ( acuérdense que en verdad son 6 libros)1.- La persecución del principio , lo de Eomer, hasta Edoras todo bien...2.- Wargos?!!! ... quien leyó algo sobre Wargos en el SDLA ¿a ver .. quien? si el lindo de Peter Jackson estaba picado por que no le dieron los derechos del Hobbit ya vemos que no se quiso quedar de brazos cruzados y metió igual un elemento de ese libro a esta saga ... OPINION : totalmente innecesario y fuera de lugar .3.- SUPER CABALLO : Vaya ! esa historieta gringa no me la leo todavía! ¿ Así que en el libro Aragorn se caía por un precipicio y lo rescataba un caballo!?.. chuta ! me estafaron ! ese capitulo no esta en las ediciones de mi país ... Opinión: RIDICULOOOO!! Tb. innecesario y fuera de lugar.4.- El Exorcista: Desde cuando que era tan obvio el hechizo de Saruman a Theoden! por favor, eso nunca queda claro ,a el nunca lo "exorcizaron", le abrieron las ventanas , lo reanimaron, ... pero ... eso ...por favor es irrisorio. En todo caso el estaba bien personificado ..5.- Los Ents parece que eran un poco atontaditos. por que ven a un par de "hombre en miniatura" con caras afables y narices respingadas y creen que son orcos ... daaaaa. Por otro lado ...Pipin los convence de ir a la batalla... si claro...6.- ELFOS EN EL ABISMO DE HELM .... de cuando !!!! ándate a inventar a otro lado tu y tu ejercito de elfos ... 7.- LOS ENTS NO VAN AL ABISMO DE HELM?!!: a ver... pensemos un poco ... 300 hombres fieles eran, en la película, los que cabalgaban al norte con Eomer . Como 400 , con suerte, los que habían en la fortaleza, y suponiendo, redondeando cifras a su favor , que eran como 50 los guerreros elfos que llegaron a ayudarlos .... ME VAN A TRATAR DE CONVENCER DE QUE 750 GUERREROS TERMINARON CON 10.000 ORCOS .. ¡¡¡ POR FAVOR!!!!... yo al menos no soy tontita.... y se algo de probabilidades... ahora claramente Peter Jackson cree que si y varios por aquí le creyeron ... Aclaro que en el libro llegaba Gandalf seguido de un bosque de ents que literalmente se les plantaba encima... eso si lo creo ... eso es genial ... y nada, NADA le costaba hacerlo ...8.- Los sueños eróticos de Aragorn ... esa si que estuvo buena , nunca se me hubiera ocurrido esa tontera ...y desde cuando que el creía que Arwen se había ido más allá del mar...9.- por último , no terminó el libro ... los capítulos en que se encuentran con merry y pipin , la voz de saruman , el palantir ... toda la parte del final que era tremendamente emocionante no esta, simplemente la corrió (espero ) para la otra película. EL LIBRO CUARTO 1.- El camino con sam , cuando se encuentran con gollum y como los guia... todo bien . 2.- SE CAEN RODANDO AL FRENTE DE LA PUERTA NEGRA , CASI HASTA LOS PIES DE LOS SOLDADOS Y NO LOS DESCUBREN !!!! .... SALE!!! ... lo siento... no me la creo , de cuando que son tan tontos los hombres del este... y .. ni siquiera...ciegos ...si las capas elficas no eran mágicas... camuflaban... es como si estuvieras en la selva a medio paso de un loco con uniforme militar y no lo vieras... ósea ... tienes un problema grave...3.- FARAMIR ! MERECE LLAMARSE FARMIR ESE PERSONAJE !!! POR DIOS !! ... faramir , que creció bajo la tutela y los concejos de gandalf , que tenia la sabiduría de un istari y la valentía y el orgullo de un hombre de gondor... que atrocidad ...Faramir nunca se atrevió a tocar el añillo , comprendió enteramente a Frodo y lo dejó ir . Todo eso es una invención innecesaria , estúpida y que terminó de arruinarme la película.4.-Frodo , como no estaba cansado por el viaje tuvo fuerzas para ir caminando a osgiliath y volver ... lo mandaron de paseito ... que lindo ... parece que tenia una constitución increíble, pero que yo recuerde en esa parte del libro el ya estaba agotadísimo. Con esos paseos no va a poder llegar a mordor.5.-FRODO LE OFRECE EL ANILLO A UN NAZGUL !!! ... ¡¡¡ EL NAZGUL SE VA DESPUES DE HABER VISTO EL ANILLO !!!!! .... sin comentarios.&.- RAZONAMIENTO LÓGICO: si yo soy Faramir y he demostrado ser tan corrupto como Boromir y veo a frodo entregando el anillo a un nazgul CON MAYOR RAZON SE LO QUITO! .7.-gollum era para la risa en el libro ?! ... yo creo que no .8.- Finalmente... el libro cuarto no termina con frodo pasaron puras porquerías creadas por nuestro ingeniosisimo Peter Jackson. Sé , que les va a parecer que soy muy purista, pero piensen... eran todas estas estupideces realmente necesarias ? que acaso este libro no es pura acción y suspenso , que le costaba hacerlo así ... ¿no creen que hubiera sido emocionante que terminara cuando los descubre Sauron por que Pipin mira el palantir y Cuando Frodo es envenenado por Shelob? como alguien con todos los recursos es capaz de hacer tamaña porquería...

Anonimo
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

No se quien eres y poco me importa pero me puedo dar cuenta de que eres un pobre tonto que no tiene idea de cine ya que esta pelicula se convertira en un clasico... te lo doy firmado si quieres. Como puedes decir que una pelicula que tiene una banda sonora espectacular, un reparto que ya quisieras en tu casa, y una cantidad de efectos especiales que apenas se notan de lo real que se ven puede ser mala. Hay que ser muy IMBECIL para opinar de algo sin tener conocimiento... a demas si no te gusto la primera para que fuistes a ver la segunda.

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

No soy lo que se dice un gran admirador de la fantasía, pero he leído ESDLA, El Hobbit y Silmarillon. Me parecen muy buenos trabajos. Y las 2 pelis que he visto hasta ahora (más allá de las diferencias con el libro) me han parecido excelentes. Paremos la mano con la intolerancia. No es un ignorante aquella persona que le disgusta Tolkien ni es un "aparato" el que disfruta de Star Trek.Saludos.

Offline
Joined: 31/12/1969
"El Señor de los Anillos". NO VAYAIS A VER ESA MIE

Hola Shalom!!Estoy complatamente de acuerdo contigo con respecto a lo de que no se debe juzgar a todos por igual, y también con que lo importante de una película es disfrutar de ella.Me alegro de que, aunque no te hayas registrado, por lo menos firmes tu post. Eso deberían hacerlo todos!!

Etiquetas