Bienvenido a QuintaDimension.com

QuintaDimension.com ciencia ficcion, terror y fantasia

| Cine | TV | Cómics | Literatura | Manga y Animé | Juegos | Ciencia | Entrevistas| Ciencia Ficción | Terror | Fantasía |
| Inicio | Noticias | Foros de Discusión | Regístrate | Correo | Zona Crítica | Buscador Caronte |

Indice
· Página principal


Contenido:
 · Buscar
 · Archivo histórico de Artículos
 · Archivo de Noticias
 · Secciones
 · Noticias
 · Topicos

Contacto:
 · Correo
 · Recomiendanos

Comunidad:
 · Foros de discusión
 · Mensajes Privados
 · Tu Cuenta

Varios:
 · Top 10
 · Enlaces
 · FAQ
Noticias
Últimas noticias
La sangre de los elfos, de Andrzej Sapkowski (2)
Se edita recopilación de El Juez Dredd (1)
Alejandra Lunik expone en el Recoleta (341)
Se prepara un Festival de Animación en Ecuador (338)
Alamut arranca con El último deseo, de Andrzej Sapkowski (334)
Falleció el actor John Phillip Law (453)
Zona Crítica

Novedades en ZonaCrítica

  • Superman – Agente Secreto
    (Superman – Secret Agent)
  • Pies de barro
    (Feet of clay)
  • El Resplandor
    (The Shining)
  • Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer
    (Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer)
  • Pesadilla en la calle Elm
    (A Nightmare on Elm Street)
  • Superman – Tambores de la Jungla
    (Superman – Jungle Drums)
  • NOVIEMBRE 2001 - La fórmula de la felicidad





    Columna de Humo  

    por Dixon Moya

    LA FÓRMULA DE LA FELICIDAD.

    Leí hace unos años por casualidad, un reporte internacional que daba cuenta sobre el descubrimiento por parte de ciertos científicos, cuya nacionalidad no recuerdo, de la fórmula de la felicidad. Como lo atestiguan los libros de ciencia ficción y fantasía, seguramente la búsqueda de la felicidad, sólo compite con la esperanza de hallar la piedra filosofal, la fuente de la eterna juventud, el santo grial, el arca de la alianza, entre otras. Tuve sólo el tiempo justo para copiarla e intentar de alguna manera analizarla. Ahora bien de qué tipo de fórmula se trata, si matemática, física, química, algebraica, no sabría decirlo, pero trataré con mis incipientes conocimientos en tales materias, desentrañar su esencia.

    La "dichosa" fórmula es la siguiente:

    R= H(U(Y,Z,T)) + E

    En esta ecuación R es la felicidad, H es una constante, U el nivel real de felicidad, Z corresponde a las características personales, Y a los ingresos económicos reales, T es tiempo y E abarca los cambios de opinión y preferencias. Como puede observarse, de entrada la fórmula plantea varios interrogantes. Primero, el problema de todas las fórmulas, la presencia de una constante, desde mis tiempos de estudiante nunca pude entender por qué si un valor era constante y no variable, no podía prescindirse de él, misterios de la ciencia. En segundo lugar, aparece como componente de la ecuación la U, que identifica el nivel real de felicidad, que aparentemente es lo que se pretende encontrar, tendríamos que preguntar a los investigadores cómo calculan el valor U, en qué unidades puede medirse (risas por día?), y para qué diablos diseñar un esquema que dentro de sí mismo contiene la respuesta, obviemos lo obvio. Las variables Y y Z estarían muy relacionadas, pues se refieren a la personalidad del individuo, sus características, preferencias y cambios de opinión. Aquí aparece un nuevo dilema, los rasgos personales físicos, mentales y emocionales pueden fácilmente cambiar con el paso del tiempo, sucesos imprevistos y la natural evolución o degradación, como se quiera definir el envejecimiento. De igual manera se transforman las preferencias y la opinión, podría hacerse una encuesta con muchos exitosos capitalistas que en su juventud abrazaron la causa del marxismo. Además si los investigadores consideran que existe un tipo de características ajustadas al concepto de felicidad, por ejemplo, mujer rubia de 1,80 de estatura, diestra, nacida en país europeo, protestante, con estudios superiores en economía, socialdemócrata, heterosexual, fanática del rock, el cine comercial y el fútbol, se caería en una inmensa segregación, un determinismo insostenible en la ciencia actual. Además significaría que la mayoría de habitantes de este mundo estaría condenado a la tristeza.

    Esto nos conduce a las únicas dos variables mensurables de esta fórmula, su nivel de ingresos y el tiempo, y como el tiempo pasa inexorable para todos, nos queda suponer que la única verdadera variable, que no es igual para los seres humanos, es el dinero que recibimos por nuestro trabajo, o el trabajo de otros (caso de herederos, capitalistas, terratenientes, inversionistas de bolsa y ladrones). En conclusión, la fórmula apunta a una idea, vinculada con nuestro mundo materialista, el dinero proporciona la felicidad. Para quienes nos alimentamos aparte de pan, con ideas e ideales, nada más falso. Sin embargo, no puedo olvidar el comentario de una gran jefe que tuve, toda una dama y diplomática, "el dinero no proporciona la felicidad, pero aplaca los nervios". Ella no necesitó de hacer una sesuda investigación ni plantear una compleja fórmula, para llegar a esa conclusión.

    Pienso que la fórmula de la felicidad, no pasa de ser otro hito en la historia de los descubrimientos inútiles, cada persona puede medir su nivel de felicidad, si es que esta existe, porque podríamos decir que los seres humanos vivimos devorando momentos alegres y tristes, en sucesión o entremezclados, pero nadie puede afirmar que durante toda su vida ha sido completamente dichoso o amargado. De todas formas la dejo a consideración, de quienes deseen tomar los ingredientes, agitarlos bien y tomar una porción. Luego me cuentan como les va.

    Dixon Moya, Bogotá, octubre de 2001.









    Copyright © por los autores y QuintaDimension.com Derechos Reservados.

    Publicado en: 2005-03-02 (1428 Lecturas)

    [ Volver Atrás ]

    Access Denied