QuintaDimension.com ciencia ficcion, terror y fantasia

por Cristopher Castro

Introducción:

Este artículo tiene una relación directa con el de Una Saga Legendaria: La Trilogía original de La Guerra de las Galaxias, por lo que antes de iniciar aquí les recomiendo a los que sean fans casuales que lean primero el otro, de lo contrario probablemente mucho de lo que aquí mencione tal vez no tenga sentido. En caso contrario continuemos.

La trilogía original de Star Wars se ha ganado la admiración y el respeto de un enorme número de personas alrededor del mundo con su mezcla ingeniosa de Ciencia Ficción, una buena historia, personajes memorables y sorprendentes efectos especiales transformándose en la franquicia más popular en existencia. Sin embargo, las últimas entregas dan a entender que esa saga que una vez era legendaria ahora ha comenzado a derrumbarse...

La Amenaza Fantasma:

Después del Regreso del Jedi, no hubo más películas de Star Wars durante casi 2 décadas, luego en 1997 fueron estrenadas las "Ediciones Especiales" de la trilogía, lo que sirvió para reanimar el interés en la franquicia; así poco después fue anunciada la nueva trilogía que serviría de precuela a los acontecimientos de la original y mostraría la historia del padre de Luke, Anakin Skywalker, desde su ascenso a caballero Jedi hasta su caída al lado oscuro. Desde su anuncio, causó una gran expectativa en todo mundo, tanta (o más) que Titanic, finalmente habría más Star Wars, y la nueva trilogía cautivaría a una nueva generación de fans mientras al mismo tiempo satisfacería a los que crecieron viendo la primera, eso sin mencionar que después de casi 20 años desde el estreno de Una Nueva Esperanza, George Lucas volvería a fungir como director. Cuando finalmente el Episodio I: La Amenaza Fantasma fue estrenada en 1999 su fenomenal éxito no fue cuestionado, sin embargo las críticas y comentarios respecto a la película misma no se hicieron esperar... fueron pobres y fue universalmente criticada (hasta por sus fans). Ésta película de Star Wars tiene muchas más fallas que virtudes.

Esta película toma muchos elementos del Regreso del Jedi: una rugiente batalla inicial, algunas escenas de acción intermedias para luego concluir con un conflicto sostenido por diversos grupos de personas, cada uno localizado en un lugar distinto; pero el Episodio I tiene más deficiencias que Regreso del Jedi porque muchas de las escenas de acción no son interesantes, sin mencionar que en esta película generalmente una escena de acción semi-interesante es seguida por largos períodos de tiempo en donde realmente nada interesante ocurre. Incluso la trama es todavía más predecible que la de las primeras películas (hasta el fan más casual adivinaría que Palpatine es Darth Sidious).

Otras cosas que molestan es que en esta película realmente se le pone muy poca atención, no solo a los personajes sino a los mismos actores, de ahí que todos: Ewan McGregor (como el joven Obi-Wan Kenobi), Natalie Portman (La Reina Amidala, la madre de Luke y Leia), Samuel L. Jackson (Mace Windu), etc., excepto el más experimentado (Liam Neeson como Qui-Gon Jin), suenen bastante vacíos y resulten ser unidimensionales (eso sin mencionar el pésimo diálogo que les pusieron que los hace sonar como personajes de los Loony Tunes). Esto es por el bien conocido desinterés por parte de Lucas por los personajes y sus interacciones, así como por su inhabilidad para comunicarse con los actores debido a que le interesan más los efectos especiales, y eso lo demuestra aquí con el uso sobreexagerado de la animación por computadora. Varios de los lugares, criaturas o efectos son impresionantes, pero la mayoría de las ocasiones pareciera que Lucas está diciendo "¡Ya vieron lo que puedo hacer!"; eso sin mencionar que muchos de los efectos se ven demasiado caricaturescos... muy lejos de ser tan realistas como los de las primeras películas.

Pero sin lugar a dudas es el elemento que Lucas escogió para la comedia lo que causó más conmoción y decepcionó a los fans y críticos por igual: el horrible engendro conocido como Jar Jar Binks, un extraterrestre generado a computadora (con voz de Ahmed Best), alguien todavía más insoportable que los Ewoks. Incluso más impresionante: tanto Jar Jar Binks como varios de los extraterrestres de esta película realizaron la improbable hazaña de ofender a tres grupos que durante mucho tiempo han soportado la intolerancia de la sociedad: los maniáticos de Star Wars e incluso a los negros y gays; a los primeros porque (como se mencionó anteriormente) los consideraron un insulto a Star Wars, a los segundos porque consideraron a Jar Jar, junto con el virrey de la Federación de Comercio, como figuras racistas, Binks porque parecía un estereotipo de tipo Jamaiquino y el segundo a un villano bastante afeminado de tipo Fu Manchu.

Otros elementos cuestionables son los rampantes descuidos en cuanto acontecimientos que no concuerdan con cosas que (cronológicamente hablando) ocurren después en la saga de Star Wars. ¿De dónde se sacó eso de que Anakin construyó a C-3PO? ¿Por qué Qui-Gon no desaparece cuando muere? ¿Cómo está eso de que Anakin es el "elegido" (algo claramente sacado de la religión católica)? ¿Por qué nada de eso fue dicho en la trilogía original? Dando a entender que a Lucas apenas se le había ocurrido eso. Finalmente ¿qué rayos es esa basura de las midiclorias? O sea, que en vez de que sea un campo de energía que une a la galaxia y solo algunas personas son capaces de sentir, la Fuerza es atraída a las personas por formas de vida microscópicas llamadas midiclorias localizadas en la sangre (¿entonces significa que para "tener la fuerza contigo" ahora se necesita no tanto creer en ella sino tener la sangre correcta?), y aunque esa explicación parece que no va a ninguna parte, no cambia el hecho de que uno de los mitos centrales de Star Wars ha sido destruido.

El Episodio I tiene algunos elementos ingeniosos: la excelente música compuesta por John Williams, el vestuario, y algunas escenas de la película tales como la carrera de vainas a mitad de ella, las maquinaciones del Senador Palpatine para preparar su ascenso al poder, o la impresionante batalla de sables láser entre los jedis Qui-Gon y el joven Obi-Wan contra el Sith Lord Darth Maul interpretado por el experto en artes marciales Ray Park (la mejor escena de toda la película... o la única que vale la pena según muchos), son bastante memorables. Pero esos momentos son muy pocos como para balancear todo lo negativo mencionado anteriormente, lo cual aunado con la decepcionante muestra de los orígenes de Darth Vader como Anakin Skywalker (interpretado por Jake Lloyd) al mostrarlo como un niño "alegre y simpático" (lo cual fue cobardía por parte de Lucas... los psicópatas de verdad hacen cosas malvadas desde niños) e incoherencias en la misma película (¿Cómo es que Obi-Wan corre como Flash para escapar de un enemigo al principio de la película, pero va como tortuga cuando Qui-Gon necesita ayuda?); hacen de ella una de las decepciones más grandes de los últimos tiempos.

El Ataque de los Clones:

Según Lucas, él hizo al Episodio I "ligera" para balancear a los siguientes episodios que serían muy "oscuros y tétricos". Debido a la incapacidad del Episodio I de satisfacer las expectativas de muchas personas, la expectativa del Episodio II El Ataque de los Clones (un título sacado, según George Lucas, como homenaje a las antiguas películas de Terror) estrenada en el 2002 fueron mucho más reducidas, y llegó a los cines con poca publicidad (y bajo la sombra de Spider-Man). Esta película serviría para avanzar la historia de la nueva trilogía al mostrar acontecimientos que ocurren 10 años después del Episodio I y con la mayoría de los antiguos personajes de regreso e incluso un Anakin más adulto (interpretado por Hayden Christensen); dicho lo anterior sin embargo, realmente la única expectativa que el Episodio II tuvo que cumplir era "ser mejor que su predecesor", y el Ataque de los Clones ciertamente es superior, sin embargo ese simple hecho NO significa que por eso sea una buena película...

La reacción por parte de la crítica y los fans fue todavía más mixta que la de la antecesora, si bien todo mundo concuerda con que los encargados de los factores secundarios de la película tales como la música, el diseño de vestuario, los efectos de sonido, la fotografía y los efectos visuales, etc., hicieron un excelente trabajo. Sin embargo, al igual que con el Episodio I, la mayoría está de acuerdo que las dos grandes debilidades del film son la dirección y la escritura... el trabajo de George Lucas, y si bien es cierto que Lucas tuvo en esta ocasión un coescritor, un tipo llamado Jonathan Hales el cual anteriormente escribió algunos episodios de la serie de TV Las Crónicas del Joven Indiana Jones, está más que claro que no era la colaboración que necesitaba (requería contratar a un BUEN escritor, no a uno sumiso, pero supongo que eso era lo que Lucas quería). Pero lo más increíble es que aparentemente Lucas no se preocupó por siquiera mejorar los factores por los que el Episodio I fue casi universalmente criticado: diálogo infantil y soso, actuación vacía, y el sentido de que toda la cosa fue hecha teniendo en cuenta a los niños muy pequeños; pues en esos aspectos el Episodio II es tan malo como (y en ocasiones PEOR que) La Amenaza Fantasma.

Los problemas más sobresalientes del Episodio II vienen con el hecho de que (al igual que Episodio I) es una película muy, muy fría. Hábilmente toca varios puntos sensibles, pero nunca nos jala hacia el universo de la misma forma en que las primeras películas lo hicieron. Si bien este film toma algunos elementos del Imperio Contraataca, sin embargo Episodio II no los aplica (ni remotamente) tan bien como aquella. El enfoque central de la película no son los Clones, sino el romance entre el ya crecido Anakin Skywalker y Amidala (Natalie Portman), sin embargo, aparte de que el "romance" no tiene sentido (¿cómo es que alguien tan refinada como Padme va a fijarse en alguien tan caprichoso y berrinchudo como Anakin?), no hay química entre los protagonistas, eso sin mencionar que ambos artistas actuaron tan pésimo (parecían más zombis que personajes) como casi todos los de La Amenaza Fantasma. En El Imperio Contraataca inmediatamente sentimos la dinámica de la atracción de Han y Leia... no ocurre lo mismo con Anakin y Padme. Cómo es que personas tan aburridas como ellos engendraron a niños tan interesantes como Luke y Leia va más allá de mi comprensión (quizás heredaron sus genes recesivos... sí, eso debe ser).

Los otros personajes tampoco dan para mucho, ¿Obi-Wan Kenobi es enviado a una misión encubierta para averiguar acerca de un intento de asesinato? ¿Obi-Wan como James Bond? ¿Obi-Wan? Y si bien es cierto que Ewan McGregor actuó un poco mejor aquí que en el Episodio I, aún se oye bastante vacío; sus "frases inteligentes" parecen sacadas de un film de tercera de Schwarzenegger. Lo mismo va para Samuel L. Jackson (Mace Windu). Incluso parece que Lucas no conoce el significado de algunas palabras, pues en toda la película el cazarecompensas Jango Fett no hace nada (ni remotamente) parecido a "cazar una recompensa" (primero actúa como asesino a sueldo, luego como un tipo de mercenario y finalmente como "donador de esperma").

El bien conocido desinterés por parte de Lucas por los personajes y sus interacciones es capaz de engendrar actuaciones vacías por parte de actores nuevos y veteranos por igual, y (al igual que con el Episodio I) sólo el más experimentado sale ileso de eso... en este caso es Christopher Lee quien es el nuevo villano. Por supuesto, él es todo un veterano y ha hecho una lista absurdamente larga de películas (lo cual lo ha hecho acreedor al récord mundial Guiness), sin embargo hay algunas cosas que vale la pena cuestionar con respecto a él, entre ellas el tonto nombre que Lucas le puso a su personaje. El papel más famoso de Lee es el Conde Drácula, ¿y que le puso George en el Episodio II? El Conde... Dooku... ¡Uy, qué nombre! Bueno, olvidemos lo cuestionable del nombre... ¿Desde cuando hay "Condes" en Star Wars? ¿Hay acaso marqueses, duques, barones, etc.? Si bien es cierto que hay una "princesa Leia" porque en un principio Star Wars iba a ser un refrito de Kakushi Toride no San Akunin, eso no justifica el que existan títulos de nobleza en ese universo. Pero lo más triste no es solo eso sino que una parte importante de su diálogo original fue cortada en el producto final: una conversación entre él y Padme en la cual le revelaba sus verdaderas intenciones acerca de crear un movimiento separatista contra la República, lo cual haría a la formación del Imperio tener sentido, ya que, aunque todos saben que va a existir un Imperio, nadie a estas alturas creería que de un movimiento separatista saldría un Imperio (es tan absurdo como pensar que los confederados del sur querían separarse del norte para crear un "imperio esclavista").

Aparte sigue siendo algo decepcionante la muestra de los orígenes de Vader. Si bien el Anakin de esta "versión" no es como ese niño "alegre y simpático" del Episodio I, aún no da muestras de ser como Darth Vader. Los aspectos "negativos" que Lucas le puso a Anakin tales como la arrogancia, inseguridad por el estatus social, querer ligar a una chica bonita a como de lugar, falta de respeto hacia sus mayores, tendencia a ser alocado, verse a sí mismo como el centro del universo, etc.,... son los aspectos "negativos" del adolescente común y corriente porque nueve de cada diez hombres adolescentes actúan así (y todos superan esa etapa, y no se convierten en sith lords), no hay nada "oscuro y tenebroso" acerca de ello. Sin mencionar que Vader jamás dio muestras de ser como el joven quejumbroso de esta película... los lloriqueos no igualan al todopoderoso mal futuro. Sin embargo, SI hay una escena en donde Lucas hace lo correcto y Anakin realiza algo "oscuro y tenebroso"... pero NO la muestra (sólo la oímos), y todo mundo está de acuerdo con que Lucas cometió un GRAVE error al hacer eso (lo cual también es muestra de cobardía), pues el momento pierde el enorme impacto emocional que hubiera tenido si realmente la hubiésemos llegado a ver.

Aquellos fans que se sintieron mareados por el excesivo uso de la animación por computadora en el Episodio I probablemente notarán algo en esta película... que George Lucas es un terco que no entiende pues aquí nuevamente vuelve a hacer lo mismo, y aunque en esta ocasión los efectos encajan mejor, aún así se usan demasiado, y es una muestra más de que a él no le interesan los actores, o la misma historia ya que parece que únicamente quiere moverla del punto A al B, del B al C, etc. (y ganar dinero en el transcurso); en vez de preocuparse por hacerla creíble. Eso sin mencionar que nuevamente se nota que Lucas no ha visto desde hace mucho tiempo la trilogía original, pues en el Episodio II, al igual que en el I, hay acontecimientos que NO encajan con lo ya establecido hasta el momento en las otras películas de Star Wars (Si RD-D2 puede "volar", ¿Entonces por qué nunca lo hizo en la trilogía original donde en muchas ocasiones hubiese sido extremadamente útil?; y si aquí se pone en evidencia que aún alguien entrenado por Yoda puede sucumbir al lado Oscuro de la Fuerza... ¿Entonces qué caso habría tenido que él hubiera entrenado a Anakin, y no Obi-Wan, si de todas formas hubiera podido sucumbir al lado Oscuro?).

Episodio II, tiene momentos ingeniosos como (nuevamente) las maquinaciones de Palpatine para subir al poder, la carrera de autos al principio, la batalla final, y todas las escenas donde Christopher Lee roba cámara, las cuales superan a todo lo del Episodio I (excepto el duelo de sables contra Darth Maul); pero esos aún no son suficientes como para contrabalancear todo lo negativo. En conclusión, que el Episodio II sea "mejor que La Amenaza Fantasma" no necesariamente significa que por ello ya sea una buena película; y muchos se preguntarán si Lucas ya perdió sus dotes creativos, o ¿acaso hay algo oculto debajo del agua que casi nadie sabe?...

¿Los verdaderos genios detrás de Star Wars?

Si alguien ha visto las primeras dos películas de la trilogía original de Star Wars seguramente se habrá maravillado, no solo por los efectos especiales, sino también por su sentimiento de historia profundo, místico, mágico, pero a su vez atractivo y cautivante que tuvieron; pero en las últimas películas Lucas parece incapaz de expedir tal tipo de historia más (pues las últimas tienen más un sentimiento frío y mecánico), sin embargo hay que cuestionar si Lucas realmente alguna vez tuvo pudo hacer eso, o si (tal y como Francis Coppola indicó en el libro de Peter Biskind, Easy Riders, Raging Bulls: Cómo la Generación del Sexo, las Drogas y el Rock ‘n’ Roll Salvó a Hollywood) él simplemente se encontró accidentalmente con tales elementos gracias a grandes colaboradores y presiones externas que ya NO existen.

Primero que nada, y de lo cual muy poca gente está enterada, es que las primeras películas de Star Wars (las preferidas de todos) fueron profundamente impactadas por individuos que ya NO trabajan con Lucas; pues antes de que él creara su imperio de efectos especiales y juguetes y fuera consumido por la avaricia y la mercadotecnia, colaboró con ellos. Algunas de esas personas eran Irvin Kershner (director del Imperio Contraataca), Leigh Brackett (escritor del Imperio Contraataca), e incluso la misma esposa de George Lucas, Marcia, pero probablemente el más importante era un hombre llamado Gary Kurtz, quien colaboró con Lucas durante toda la década de los 70as y principios de los 80as siendo el productor de American Graffiti, y las dos primeras películas de Star Wars, las mejores películas que Lucas ha hecho. La perspectiva que Kurtz tenía de ellas repetidamente contrabalanceó los iniciales (y en ocasiones imprudentes) deseos de Lucas.

Su separación se debió a una discusión que tuvieron con Lucas cerca del final de la filmación del Imperio Contraataca (figúrense que a Lucas le preocupaba más cumplir con el deadline que hacer bien la película). Ahora, libre de la influencia de gente que no siempre concordaba con su "visión" (y con un nuevo grupo de "colaboradores" que más bien parecen lamebotas), Lucas crea sin temor de encubrimiento o rechazo El Regreso del Jedi, y los Episodios I, II y (próximamente) III, las cuales representan su "inmutable y preferida" visión de Star Wars. Lucas tiende más hacia la extravagancia y a ganar más dinero; Kurtz, Kershner, Brackett y Marcia tendían más hacia el realismo y el crear un producto de calidad, pues Una Nueva Esperanza y El Imperio Contraataca tienen esas características. Características que las demás películas de Star Wars ya no cuentan. Si ellos se hubieran involucrado en El Regreso del Jedi (por ejemplo) los Ewoks NO hubieran existido. Aparte ellos estaban en contra de que el film se tratara acerca de atacar a otra Estrella de la Muerte, pues no les agradaba repetir tan descaradamente ese concepto en la misma trilogía.

Como originalmente estaba concebido, ese film iba a concluir con una nota mucho más oscura y tenebrosa, y si bien es cierto de que no es muy agradable que una historia de Ciencia Ficción concluya con así, esto tiene sus puntos positivos. La batalla final se iba a llevar a cabo en la ciudad Imperial de Coruscant (NO en otra Estrella de la Muerte). El resultado sería que ambos bandos quedarían casi aniquilados, lo cual sería una llamada de atención acerca de la brutalidad y estupidez de la guerra; Han Solo habría muerto trágicamente (idea que el propio Harrison Ford aplaudió, e incluso le recomendó a Lucas mientras filmaban El Regreso del Jedi, pues, según Ford, estaba cansando de que todas las historias tuviesen el predecible final "y vivieron felices por siempre"), Leia sería coronada Reina y se dedicaría a dirigir a los restos de su pueblo, y finalmente Luke se habría quedado, esencialmente solo, en la galaxia que había ayudado a liberar. Estos personajes, reunidos por el destino, coincidencia e incluso algo de profecía, habrían ido por caminos separados y regresado a sus vidas separadas. Unas dosis de realidad en un escenario tan fantástico.

Las precuelas también iban a ser algo MUY diferente, los Episodios I, II y III tratarían de la formación de la Orden Jedi y las Guerras Clónicas (ya que, así como se tomó 3 actos el contar la historia de la rebelión vs el imperio, también se tomaría 3 actos el resolver las Guerras Clónicas), y la transformación de Anakin en un Sith Lord también sería distinta: una historia de un joven que no tiene nada, tendría problemas para encontrar su lugar en el mundo y la aceptación de aquellos que lo rodean, y mientras más intenta lograrlo, más profundo es el hoyo que cava para sí mismo, y se vuelve más frustrado y furioso. Hasta que finalmente cae en la oscuridad, abrazando su tristeza hasta el punto de psicosis genocida. Un cuento apasionado acerca de la caída intrínseca de un ser humano, el cual fácilmente llamaría la atención de cada miembro de la audiencia, aunque sea sólo un poco... una historia y escenarios MUY distintos a lo que eventualmente ha llegado a nuestras manos. Es más, el bien conocido desinterés de Lucas por los personajes ellos lo habrían hecho poco relevante porque ellos SI se preocuparon por esos aspectos en las películas que hicieron con él.

Si aún sabiendo lo anterior les gusta más el ritmo de las últimas películas entonces bien por ustedes. Si siempre se han preguntado porqué únicamente las primeras películas son las que valen la pena, sepan que es la ausencia de personas como Gary Kurtz la principal razón por la cual es así. Ninguna de las primeras películas de Star Wars, tomaron el camino fácil, lo cual requirió valor, visión y convicción para ser más de lo que necesitaban ser; cualidades que desde hace mucho Lucas y sus nuevos "colaboradores" olvidaron, y si aún las tienen, últimamente no lo han demostrado.